miércoles, 10 de octubre de 2007

A veces, perdiendo, se gana. Verdad, Kiefer?


La verdad, hacìa dìas querìa escribir èsto, pero por una u otra razòn me habìa privado de hacerlo. Pero casualmente, ayer, este asunto encontrò una vìa de soluciòn, para bien en parte, para terriblemente mal quizàs en otra, pero bueno. Hoy quiero comentarlo bajo mi punto de vista.

Como lo puse ayer en el post de "sin comentarios..." Kiefer Sutherland optò por una peticiòn de no ir a juicio, lo que en el sistema legal gringo significa aceptar directamente su responsabilidad en los cargos que le imputaron y la posibilidad de una negociaciòn, asì como evitar un juicio escandaloso, hiper mediàtico dada su trayectoria (al estilo de lo ocurrido con la patètica Paris Hilton) y que pudo haber sido un cuchillo en la garganta para la ya problemàtica trayectoria de la serie 24, que viene de una temporada muy erràtica.

Obvio que èsto trae consecuencias serias para èl; aparte de la obligaciòn de asistir a cursos de control del alcohol y terapia por seis meses todas las santas semanas, pues viene acompañado con una posible sentencia de 48 dìas en prisiòn. Al menos asì lo ha solicitado la Fiscalìa de California y como parte del acuerdo, serìa en la càrcel. Sin posibilidad del llamado monitoreo electrònico. A cambio, uno de los dos cargos fue eliminado, con lo que quedò solamente el problema de haber conducido con exceso de alcohol sobre el lìmite establecido del Estado de California (Kiefer tenìa 0.16 segùn reportes policiales; el lìmite es de 0.08 segùn reportes) y la reincidencia en este punto y, quizàs el logro màs importante....podrà cumplir con los tèrminos de su condena sin afectar en ningùn caso la programaciòn de 24. De hecho lo màs que me impresiona en este caso.

No voy a aturdirlo con los detalles legales de este caso: baste irse a cualquier pàgina web que se precie de informativa. Hoy ha estado en una buena cantidad de sites. Y bueno. Què puedo decirle. A veces una pèrdida de juicio por 5 minutos puede costar màs de lo que uno cree. Es el caso. Siempre he estado convencida de que mucha prensa exagerò la realidad de este caso. Kiefer salìa de una fiesta de trabajo en Fox. Y no creo que estuviera borracho. Menos en una fiesta donde reportes hablan de que se consiguiò con un montòn de prensa y hasta bloggueros, y a todo el mundo le concediò entrevistas sobre el tema de su serie. Sì tenìa algùn que otro trago encima, eso es obvio. Pero...con 0.08 de lìmite basta haberse tomado dos tragos de un 18 años para pasarlo de largo. Màs cuando uno se ha habituado a beber por años (bueno, Kiefer. Not me). Quien monta una juerga en una fiesta de trabajo donde te ves con tus jefes? Menos si a la siguiente tarde tienes un compromiso importante donde lo menos que te interesa es llegar con la mamà del ratòn.

De hecho, las fotos del consulado Canadiense son harto elocuentes. Se nota bastante descansado para no haber pegado un ojo la noche antes. Usted no logra eso con una borrachera ni que se tome una caja de Gatorade.

El hecho de que a la salida de la fiesta firmò autògrafos, lo que està documentado en un video donde ni siendo muy mal pensada lo vi con actitudes de borracho perdido, (de ser asì lo habrìan detenido adentro y forzado a ir en un vehìculo con chofer. Si no lo hicieron, se hace obvio: no lo vieron mal) y el mero hecho de que se portò amable y cooperò con su detenciòn (lo que no me inventè yo: eso lo dijo la misma policìa) me reitera a mì mi tesis. Kiefer Sutherland no estaba realmente borracho esa noche. Pasado de tragos, que es Otra cosa y bien distinta, sì. Simplemente se quiso pasar de vivo, quizàs pensò en recortar camino dado lo tarde que era...como decimos acà, y lo atraparon. Y le saliò caro.

Lo interesante en este caso, al menos para mì, es ese punto particular que lo diferencia de la mayorìa de casos judiciales que hoy dìa aturden Hollywood, esas cosas por las cuales desacreditamos tanto el mundo del espectàculo, resumibles en esta cuerda de gente con divismos de màs que considera que està sobre las leyes y acaba convirtiendo problemas y errores en shows mediàticos patèticos. Baste recordar uno de los màs recientes: todo el show mediàtico que acompañò a violaciones de las mismas normas por parte de Paris Hilton. La clàsica nulidad que està creìda que està por encima de todo. Lo que diferencia a Kiefer es algo tan sencillo que apesta. Y es....

Asumir su culpabilidad en el asunto. Pero....protegiendo lo màs importante para èl.

usted vio preocuparse a Paris Hilton por alguien màs que por ella? Nah.
A Nicole Richie? NAH!
A Lindsay Lohan? Serà ahora que se pasò una buena temporada en rehabilitaciòn, tal vez. Pero tiene màs excusas que un polìtico. Que la presiòn, que èsto, que lo otro...
A Britney Spears? Una tipa que ni se molestò en cumplir cuatro reglamentaciones necias para mantener la custodia de dos bebès? Què se puede esperar de este desastre en dos piernas?

Entonces este tipo de cosas, que no es màs que el hecho de asumir sin tapujos que se equivocò, y que es un error que pudo haber sido peor...y que aùn equivocado optò por cuidar los trabajos de la gente que està con èl en 24 antes que haber armado un berrinchito que quizàs le habrìa resultado màs conveniente personalmente, por decir algo....le hace sentir a una que està viendo a alguien esencialmente distinto. Y que brilla en medio de tanto mediocre junto.

Y esa, en esencia es mi opiniòn sobre Kiefer Sutherland. Hay que tener agallas y valor para hacer lo que hizo. Hay que tener valor para decir "sì, me equivoquè", hay que tener el valor parejo para pensar en proteger a otros y los trabajos de otros antes que a sì mismo, hay que tener valor para mantener un compromiso contractual y una programaciòn de una serie que ya se habìa anunciado, por respeto a los fans, antes que sacar ventaja de la situaciòn y armar berrinchitos, y gritar que la gente es injusta, que a Paris le bajaron el dato a menos (y aùn asì se armò la grande). Y que soy una celebridad que vale 22 millones anuales y por eso estoy por encima de cualquier idiota que no tenga eso.

Y creo que a Kiefer le sobrò el valor en este caso. Y bueno, què decirle. Tambièn da arrechera pareja, al menos yo la siento, de ver còmo se aceptan 48 dìas de càrcel en dos tandas, y còmo se arruina una Navidad y dos vacaciones corridas para no afectar una programaciòn de una serie, habiendo casos peores que si han cumplido tres dìas como mucho (o el rècord. Nicole Richie, con drogas, con alcohol en la sangre, manejando en contra vìa que es infinitamente màs peligroso, pasò 82 MINUTOS en la càrcel antes que la dejaran tranquila.) Vamos a ver què dice el juez en diciembre. Pero no sè, si son 48 dias suena a injusto.

Y no, nadie dice que Kiefer no se equivocò. Pero es increìble como el ser honesto no mide con el mismo rasero del trapacero y el deshonesto de oficio. Eso es lo que me enoja desde anoche en este asunto. En fin. Kiefer lo aceptò, y supongo que eso deberìa bastarnos a sus fans, pero me duele ver esas cosas al lado de irresponsables que de hecho, lo seguiràn siendo por largo trecho a las que no parece dolerles nada.

La otra nota enojosa y obstinante: leerle a cualquier bocòn ocioso de carretera juzgar por que sì. Es increìble ver como la gente en este planeta cae en la siguiente maraña de estupideces: (e increìble sentir la indigestiòn hereje ante tanta idiotez escrita junta)

1. "Al ser estrellas, deberìan dar ejemplo" (Si usted no aprendiò en la escuela lo que debìa saber para afrontar la vida....por què carajo espera que una estrella de Hollywood le enseñe y le de ejemplo de ALGO?)
2. Otro idiota màs? Bueno, no es otro idiota màs. Al menos no para mì.
3. En general: juzgar a alguien por una acciòn. COmo que si Kiefer no tuviera los mismos problemas, las mismas preocupaciones, la misma presiòn en el trabajo (habrà algo màs estresante que hacer una serie que nos tiene a nosotros de fanàticos hiper exigentes??????) necesidad de buscar algo que permita si no evadir, al menos olvidar por unas horas....quien dijo que Kiefer Sutherland y sus millones lo eximìan de eso?
Quien dijo que los problemas con el alcohol le son exclusivos?
Cuàntos de sus màs acerbos crìticos no tendràn problemas con el alcohol ìdem? Cuàntos no habrìan hecho la misma estupidez de Kiefer?
Quien dijo que por ser estrella dejabas de ser un ser humano con derecho a errar?
Cuàntos tienen las santas bo*** de aceptar un error y no se buscan excusas en la familia, la mamà, los hermanos o el gobierno?
Cuàntos tienen las agallas de aceptar un castigo que les representa un perjuicio enorme y no se buscan las excusas para bajarlo de palos?
Cuàntos serìan capaces de aceptar un castigo en favor de compañeros de trabajo, de la empresa donde trabajas, de la gente para la que trabajas, por el pùblico inmenso para el que trabajas? No es màs fàcil hablar del capitalismo salvaje, las empresas devoradoras de gente?

Entonces por què carajo se cree usted en el privilegio de juzgar a otro por sus errores? No juzgues y no seràs juzgado, dice algo por ahì que nunca he sabido donde se encuentra exactamente, pero que es la verdad como un templo.

Una siempre dice que Jack Bauer es ficciòn y que Kiefer es distinto. Ayer fue que descubrì realmente por què lleva tan bien el papel. Simplemente, el valor que tiene Jack Bauer, ese que uno admira porque es el hèroe de 24 es comestible y creìble porque su alter ego tambièn cuenta con ese valor y esa honestidad. Por mucho que lo niegue y por mucho que diga que no cuenta con eso... creo que lo tiene. Y de sobra.

En fin. Lo ùnico que puedo decir, en este momento....Kiefer aceptò èsto, y èste incidente no disminuye un àpice el afecto que se ganò episodio tras episodio de 24. Siempre me llamò la atenciòn su particular franqueza en entrevistas y amabilidad con sus fans, y siempre he tenido la impresiòn de que ese tipo de cosas no es fingida. Y veo muchas historias que parecen ratificarlo. Esta lo garantiza. Ser una buena persona no se actùa, no se finge y no se inventa.

Creo que Kiefer es una excelente persona que lucha con sus propios demonios. Ojalà de èsto logre sacar lecciones bien valiosas y sobre todo, lo estimule a terminar con ese problema particular que lo lleva a desahogarse en una botella. Lo que sea. No quiero saberlo. Es por su bien y es èl quien debe asumirlo. No ser juzgado. Cada quien necesita aprender de sus propios errores y ojalà sienta, de verdad, el afecto que le tiene su familia, sus compañeros, sus amigos y sus fans a los que en verdad no nos importa que se equivocara, sino que salga con bien de èsta.

De mi parte, no puedo màs que decir que apoyo a mi querido hèroe al 100%. Y que todas las oraciones estàn puestas para pedir que toda esta desagradable situaciòn le sea lo menos dolorosa posible. Todo saldrà bien. Asì lo espero. Lo necesitamos bien.

Gracias por tu sacrificio, Kiefer. Sabemos que costarà afrontarlo y que como un Jack Bauer cualquiera, te tocarà enfrentarlo solo. Vaya a saber con cuàntas humillaciones te iràn a caer por ser celebridad y ser Jack Bauer en la ficciòn. Pero sabemos tambièn, que vas a salir de èsta, y que independientemente de còmo venga la temporada siete de 24 la verè, con todo afecto, porque tù permitiste que pudièramos verla cuando la prometieron y como la prometieron.

Good Luck, and God bless you, dear Kiefer.

Saludos,


Reacciones:

2 comentarios :

  1. Hi Adictisima

    Acabo de leer detenidamente tu articulo "de lo malo se aprende , verdad Kiefer?" y deseo felocitarte por ello... comparto contigo la misma idea en un 100%.. excelente articulo... gracias por ello , y esperemos que nuestro adorado Kiefer salga bien parado de esta situacion , ya de hecho esta demostrando ser un verdadero hombre de palabra , que no esta defraudando ni a sus amigos ni a su familia ni tampoco a sus fans.!!

    gracias

    tanyaKS

    ResponderEliminar
  2. Gracias por leer mi "testamento" Tanya! Què te puedo decir, lo montè una noche que estaba realmente furiosa de leer tanta idiotez y tanta pavada sobre Kiefer. Què tanto costarà ver las cosas un poquito como son sin tanta exageraciòn de por medio?

    Kiefer a mì no me ha defraudado. Se equivocò. Simple y llano. Pero saber asumir como hombre las cosas que se hacen....vale màs que cualquier cantidad de cosas. Siempre pensarè que pudo hacer algo que sì me decepcionara de èl (me habrìa chocado una acciòn a lo P. Hilton) pero no. Lo hizo como hombre y lo admitiò como hombre, y pensò en la gente que podìa sentirse defraudada por semejante disparate. Còmo dejas de quererlo despuès de eso?

    Yo tengo un deseo enorme de que salga de èsta con bien, que haga lo que tenga que hacer para corregir lo que le cause ese lìo con la bebida...pero saldrà de èsta. Yo sè que sì. Es Kiefer. Y la gente valiente puede salir de sus errores, simplemente por ser valientes.

    Gracias por leerme!

    Saludos,

    ResponderEliminar

Me encantaría conocer tu opiniòn. Eso sì: para que podamos charlar, trata de que tu comentario estè relacionado con la entrada. Por favor. Gracias adelantadas!