martes, 4 de diciembre de 2007

Què parte del NO no se entendiò?

Y yo que no querìa hablar màs de polìtica este año....pero nada. Juro que estaba dispuesta a dedicar Diciembre a hablar pazguatadas de series y a seguir los incidentes relacionados con la bendita huelga de guionistas y con el lìo del Sutherland. Aparte de dedicar parte de mi tiempo a poner fotos para mi disfrute particular y de mis amigas lectoras que gustan de lo mismo que yo.

Pero nada. No nos dejan en paz los muy.....(Inserte acà la groserìa màs fuerte que tenga en sus labios en este instante) No he enfriado la nota anterior y ya estoy acà disertando de nuevo del tema.



Dios, es que este gobierno se quiere hundir por sì solito. Conste que yo no creo en brujas, pero en un blog donde hablan de predicciones y màs predicciones dicen que esta loquera no pasa del 2008. Y en Hay que ser Irresponsable publican hoy un artìculo de Heinz Dieterich, que apareciò en Aporrea, donde sueltan esta joya: "Es posible que los gobiernos de Hugo Chávez y de Evo Morales no sobrevivan los embates de la reacción en el año 2008" Y èsto explicado en base a unas bastante brillantes razones si sacamos del cuento a Washington y el ultra violado cuento del imperialismo Yankee, de las que destaco una, que para mì es la bàsica, y que palabras màs palabras menos es esto:

La incapacidad del Presidente de tener a alguien al lado que le diga, de vez en cuando, còmo son las cosas REALMENTE y le debata sus decisiones.

Algo que bastante parecidito le acabo de leer a Vladimir Villegas en una entrevista.

Sip. Ya lo sabemos hace rato: El debate y la disensiòn en el chavismo, aunque los chavistas se empeñen en afirmar lo contrario, es simple cuento de camino y autoengaño. No niego el derecho de cada quien a alienarse con lo que le de la gana (Algo que sì me negaràn los chavistas, pero bueno) pero de vez en cuando hay que aceptar la realidad. Y la realidad es que todos se manejan bajo el mismo criterio, resumible en esta perlita:

Ordene, Comandante. Ordene!

Criterio 1/2 militar y 1/2 adulador por el cual lo que le pase por la cabeza a Chàvez se hace y se excusa, no importa que tan disparatada sea la idea.

(Dìganme que no es asì y ahora mismo pego todos los links de debates de Aporrea donde la principal duda era "què vamos a hacer sin Chàvez en el 2013?)

Y bueno, despuès de ver lo que voy a comentar a continuaciòn, pues obvio que tengo que entender que esas predicciones no estàn tan locas y no hay que ser Adriana Azzi para deducirlo.

Noticias 24, cuando le llego esta tarde a la oficina despuès de arruinarme tres dìas de las vacaciones decembrinas en un trabajo latoso diferido por el bendito Referèndum, me saca algo que arranca con esta joya:

La AN está discutiendo un Acuerdo sobre el referéndum y, en uno de sus puntos, afirma lo siguiente: “Acompañar al Ejecutivo en su decisión de mantener la propuesta de Reforma”

Y eso despuès que el muchachito de Miraflores saliò a decir que el pueblo no estaba maduro para el Socialismo (Aka: no fui yo el que me equivoquè: fue la gente que no entendiò, pero yo mantengo mi vaina igualita y ya verè como me las ingenio para pasarla de contrabando)

Obvio: Cuando leì èsta no peguè el grito pelado, no fuera que toda mi oficina y el vecino de al lado se fueran a creer que me estaba dando un infarto o algo parecido. Asì que me vine para acà a darle coñazos al teclado.

QUE??????
Què le pasa a esta gente????????
Tanto les molesta haber perdido??????

QUE COÑO ES LO QUE NO SE ENTIENDE DE QUE GANO EL NO???????

Ese es el respeto que le tienen a la opiniòn disidente....no, no la de la oposiciòn, ni la de los estudiantes, ni la de la clase media, ni de la Iglesia, ni de todos los mortales a los que el gobierno ha agredido e insultado hasta los tequeteques. Ya sabemos que los que estamos en la Lista del ahora despreciado Tascòn no somos pueblo y los estudiantes menos porque son Hijitos de papà. Ustedes me entienden.

Me refiero a la opiniòn disidente de los propios CHAVISTAS que el domingo pasado optaron por dos caminos: Votar NO sin anestesia, o abstenerse de votar.

Què es lo que no se entiende de este artìculo?

Artículo 345. Se declarará aprobada la reforma constitucional si el número de votos afirmativos es superior al número de votos negativos. La iniciativa de reforma constitucional que no sea aprobada, no podrá presentarse de nuevo en un mismo período constitucional a la Asamblea Nacional.

Pero no. La Asamblea, responsable de acuerdo a algunos foristas de Aporrea, de haber "enchavado" la propuesta de Chàvez agregando artìculos a lo loco, tanto que Chàvez optò por sacar su propuesta por separado de la de Cilia y su grupo, y votar esta Reforma en dos bloques que PERDIERON idem, pues decide esta tarde discutir un acuerdo por el cual respaldan al Presidente en su insistencia en mantener la Reforma, aùn cuando ese pueblo al que dicen adorar, respetar y querer mucho, ya les dijo que NO de frente. Peor todavìa: La joya de pelo alborotado de la Iris Varela està proponiendo la lindura de que Chàvez nos pase por decretos vìa Habilitante, lo que puedan de la reforma por esa vìa (Ya èsta la habìa anticipado Baduel, asì que ni original es) porque "van a conseguir al pueblo para que presente de nuevo el proyecto de Reforma" porque, ahora sì, la van a imponer de manera apabullante.

No voy a mentirle, quien quiera que estè leyendo èsto. Yo nunca he tenido en alta estima el criterio y/o inteligencia y sentido comùn de la gente de Chàvez, pero de verdad, èsta es la que me hace preguntarme si de verdad existen neuronas en esas cabezas repletas de ideologìa con oxìgeno cubano y cuentos viejos de la historia contada a la manera del Lìder. O sea. El domingo se dice No a una reforma, de la que salimos lisitos y sin un tiro (No importa si fue Baduel, un chispazo de razòn en la mente alienada del Lìder Psiquiàtrico o cualquier otra razòn posible: el caso es que aceptò la derrota.) y llega esta gente a provocar como locos. La reforma se ganaba con votos afirmativos superiores a los negativos: en cristiano: Si sacaba UN voto afirmativo màs, ganaba la Reforma. Perdiò. Perdiò, PERDIO. Què no se entiende de eso?

Si hubieran ganado ellos no habrìan peleado igual si sacaban UN voto de màs?

Chàvez no dijo el lunes de madrugada que no querìa una victoria pìrrica y por eso aceptò que el NO ganò? Eso se lo cree èl nada màs, pero bueno.

Què es lo que no se entiende de que mucha de la objeciòn viene de que, aparte de que no se vendieron ciertos puntos, es que la gente ya se està hartando de este clima permanente de insulto, confrontaciòn y violencia, que generan es LOS CHAVISTAS como Iris Varela y Desirèe Santos Amaral (Autora de esta porquerìa de acuerdo) y un grupito de radicales balurdos de la oposiciòn? que no ha resuelto la inseguridad, el desabastecimiento, la falta de vivienda, la corrupciòn y la economìa vuelta un desmadre?

En què cabeza cabe que necesitan seguir provocando a la gente para que en verdad se les termine de alborotar èsto y a ver dònde vamos a parar?

Seguro que alguien sale a decir que los brujos son brujos y que Dieterich es un cuentero de camino aunque es el ideòlogo del esotèrico Socialismo del Siglo XXI. Pero bueno, no en vano dicen que el que va a hundirse nunca ve antes las señales.

Y esta gente, a este paso, està condenada a eso. A hundirse junto con su ideologìa. Por malcriados, ciegos y por seguir tirando de la cuerda hasta que no aguante màs. Què làstima que a ese pueblo que dicen querer tanto lo subestiman hasta los infiernos. Infierno es el que van a pasar cuando otro buen lote de chavistas se termine de dar cuenta y asimile de una de la pantalla que es todo este Gobierno. Por gente como èsta, y no por la oposiciòn, es que el Gobierno, hace rato, no acierta una. De verdad, son descarados. Y las palabras ètica, moral, civismo, debate y sobre todo DEMOCRACIA les quedan demasiado grandes a todos estos payasos (salvo contadìsimas excepciones de gente que sì ha medio intentado asimilar el mensaje que mandaron LOS CHAVISTAS que optaron por abstenerse y/o votar NO)

Saludos,

P.d. Dejè el espacio y se me pasò. Un saludo y agradecimiento, todo a la vez, a Kareta, la dueña del blog Explìkame, que hoy publicò una extensa nota donde agregò la mìa de ayer. Gracias por leerlo y considerarlo! Le pueden dar una leìda a su artìculo acà:

Como les explico que no hay Reforma?








Reacciones:

4 comentarios :

  1. Primera vez que leo tu blog me parecio exelente, y con respecto a tu post no puedes pedirle a personas como Cilia Flores que lo que tienen es par de cucarachas rojas jugando domino en el Cerebro piensen por si solas... Saludos que estes exelente.

    ResponderEliminar
  2. Pues muchas gracias! y espero que de vez en cuando te pases por acà.

    En cuanto a Cilia....bueno, ya lo dije, no creo mucho en su inteligencia, pero la verdad, ya abusan de la ausencia total de sentido comùn.

    Saludos,

    ResponderEliminar
  3. Que bueno que haya ganado el "no" en venezuela.
    La reelecion indefinida no es muy lindo tenerla.
    ojala que todo mejore alli, y salgan adelante.
    Lo malo es que todavia le queda un tiempo a este gobierno.
    Saludos

    ResponderEliminar
  4. Lo malo es que son, valga la redundancia, malos perdedores. Y de los malos perdedores puedes esperar todo menos cosas buenas.

    Salduos,

    ResponderEliminar

Me encantaría conocer tu opiniòn. Eso sì: para que podamos charlar, trata de que tu comentario estè relacionado con la entrada. Por favor. Gracias adelantadas!