This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

viernes, 30 de noviembre de 2007

Reese Witherspoon: La actriz mejor pagada (y el resto de la lista de 10)



El Hollywood Reporter publicò hoy viernes la lista de las actrices mejor pagadas del mundo del espectàculo.

Aunque los sueldos de las actrices van en ascenso, este medio indica que una de las cosas màs interesantes que se observan actualmente es cuànto estàn dispuestas a bajar la tarifa las actrices màs taquilleras a veces por hacer algùn proyecto particular que les llame la atenciòn. Angelina Jolie, que sacò 20 millones por Mr. & Mrs. Smith, cobrò apenas ocho millones por su pasadita como actriz secundaria en la recién estrenada por estos lares Beowulf. Reese Witherspoon tambièn aceptò un recorte de sueldo cuando se decidiò a hacer Rendition.

Y es precisamente la Witherspoon la lìder entre las actrices, cobrando normalmente entre 15 y 20 millones de dòlares por pelìcula.

Aunque la lista incluye nombres que han estado muy cotizados desde hace algunos años, HR indica que hay varias actrices que van en ascenso en los ùltimos tiempos, y han ido subiendo sus tarifas. Entre ellas estàn Rachel Mc. Adams, que se puso de moda luego que protagonizò con Ryan Gosling The Notebook, Jennifer Garner (La Sydney Bristow de Alias) y Katherine Heigl (recientemente ganadora del Emmy por Grey`s Anatomy y que ha comenzado una carrera bastante productiva en el cine).

La lista de las diez actrices que ganan màs dinero actualmente es la siguiente:

1. Reese Witherspoon: De regreso a la lista de la taquilla norteamericana con la comedia romàntica "Four Christmases" que tambièn està produciendo. Se mantiene en acciòn con el film de horror "Our family trouble" que produce la compañìa productora que posee. Sin embargo, no todo ha sido super este año: aparte de sus lìos con los papparazzi por proteger la intimidad de sus dos hijos, Witherspoon estuvo en Rendition, donde fueron màs interesantes los intrìngulis de su relaciòn con Jake Gyllenhall que la pelìcula en sì.



2. Angelina Jolie: (15 a 20 millones) Su asociaciòn laboral con su actual pareja no ha resultado en buena taquilla para sus trabajos. Sin embargo ratificò su condiciòn de actriz cotizada con un papel de secundaria en Beawolf, que le llevò 5 semanas de trabajo y por el que sacò 8 millones de dòlares. Retornarà a las pantallas con la animaciòn de Dreamworks "Kung Fu Panda", Wanted, con Morgan Freeman y James Mc. Avoy, y The Changeling, con John Malkovich.

3. Cameron Dìaz: (màs de 15 millones): Sòlo la secuela de Shrek (Shrek, the third) le generò un cheque de 30 millones de dòlares. Algo que no quebrarà al Estudio que la produjo, que generò màs de 810 millones de dòlares con esta pelìcula, en la que Cameron continuarà para la cuarta parte, que se estima estrene en el 2010.

El resto de la lista:

4. Nicole Kidman: (10 a 15 Millones de dòlares)
5. Renèe Zellweger (10 a 15 millones de dòlares)
6. Sandra Bullock (10 a 15 millones de dòlares)
7. Julia Roberts (10 a 15 millones de dòlares) Continùa cobrando fuerte, aunque se tomò un tiempo por su maternidad.
8. Drew Barrymore (10 a 12 millones de dòlares)
9. Jodie Foster (10 a 12 millones de dòlares)
10. Halle Berry (10 millones)

Fuente: The Hollywood Reporter
Traducciòn libre mìa.

Saludos,



Algunas fotitos para alegrar la tardecita....y la paginita!






Tengo un ataque de fastiditis crònica, ya me hartè de leer noticias, y me sobran ganas de ver fotos lindas del par de galanes favoritos de este blog. Por los momentos para no decir por ahora.

De lo ùltimo encontrado en la Red. Si no recuerdo mal, las dos primeras son tomadas del blog de Benny y las dos ùltimas (Carlitos incluìdo) en el blog de Dazia (A veces bajo fotos en cantidades industriales y olvido donde las veo. Sorry por ello!)

Saludos,

24: Y la hora de inicio serà.....


Casi que da vaina publicar èsto, porque de acà a que se termine la huelga y estrene 24, puede haber tiempo que da pena.

Whatever. La hora de inicio de la temporada 7 parece ya estar establecida. Y serà igual que la hora en que arrancò la temporada dos:

8:00 am a 9:00 am.

Lo que coincide con las escenas del trailer. Ningùn juicio arranca antes. Tip del blog de Spoiler-TV.

Saludos,

Update de la huelga de guionistas

Y estàbamos siendo demasiado optimistas.

La Writers Guild rechazò la oferta. Segùn ellos, era màs de lo mismo. Pero....supuestamente la propuesta entregada por la Alliance of Producers tiene una segunda parte que deberìa estar llegando antes del martes a las manos de los guionistas en huelga.

Nada, este asunto nada que se arregla. TV Guide y Deadline Hollywood Daily las fuentes del repasito diario.

Saludos,

Laureano Màrquez - El gran NO

Varios blogs lo han publicado ya en lo que llevo viendo to2blogs en la oficina y es cuestiòn casi repetida, pero la verdad, no querìa pasar de largo este genial artìculo de Laureano en el Tal Cual de hoy viernes a par de dìas del referendo. Està extraordinario, como todos los suyos, y es un genial resumen de todas las razones que han corrido en parte de la blogòsfera venezolana para respaldar la opciòn del NO.

Aparte, ando inspirada con Laureano (Ando leyendo el "Amorcito Corazòn" de este humorista, que comentarè este fin de semana. No lo dejo pasar de ahì!)

La nota, pues. Del Tal Cual de hoy.

El gran NO

Con mucha más frecuencia de lo que parece, aunque no nos demos cuenta casi nunca, la vida nos ofrece la posibilidad de dar el gran "no". De decirle "no" a ese marido que te golpea y te insulta cuando llega borracho y que hace tu vida miserable; "no" a ese negocio sucio que te proponen y en el que te vas a ganar un montón de millones facilito; "no" a ese jefe que te oprime y que te veja creyendo que, porque tiene poder, puede cagotear al resto del mundo.



Pues bien, a esta nación le llegó la hora de decir si es una patria verdadera o un terreno con un montón de gente arriba. No es poca cosa: De lo que suceda este fin de semana saldrá, necesariamente, una comunidad política dispuesta a luchar por su democracia o una tierra doblegada miserablemente a la voluntad del mismo caudillo atávico que tantas veces tanto daño nos ha hecho en nuestra historia.

Independientemente de que esta elección no involucre la salida de Chávez del poder, sabemos todos que este fin de semana Venezuela decide, al menos, si lo expulsa de su alma, lo que ya sería mucho, aunque siga gobernando, porque no saldrá nunca de afuera si primero no se ha ido de adentro de nosotros mismos.

Si no derrotamos el Chávez interior, el de fuera no se irá nunca aunque se vaya. Él también lo sabe, por ello le ha dado carácter plebiscitario a esta elección.

Esta sociedad decidió votar masivamente, aunque no confía en el árbitro. Muchos, incluso, acudirán a las urnas casi con la certeza del conocido boletín madrugador. El Presidente en una huida hacia adelante dice que le van a acusar de fraude. Y, aun así, esta sociedad va a votar, convencida de que si hay fraude será peor para él, va a votar con un "que se atreva" entre pecho y espalda.

Eso que llaman el país nacional decidió participar, aunque tenga todo en contra, esta vez sin mucha bulla, pero con la sólida convicción de que se juega su destino. Él, por lo visto, tan ducho en el arte de amenazar con las armas, no leyó bien a Sun Tzu: "Nunca acorrales a una fiera herida" al punto de no ofrecerle salida, sacará valor de donde no lo tenía.

Esta sociedad despliega toda su fuerza y coraje cívico, justo ahora, cuando parecía derrotada.

Dicho lo anterior, este fin de semana requiere de esa cosa que los griegos llamaban templanza, es decir la voluntad dominando las pasiones. La inteligencia ante todo, como nos han venido enseñando los estudiantes, quizá el verdadero liderazgo con el que cuenta el país en este momento, porque es el único al que podemos mirar de frente y a los ojos sin avergonzarnos.

Parece que a esta sociedad le va mejor cuando nadie le dice lo que tiene que hacer, cuando llega a sus propias convicciones luego de llevar el coñazo parejo, cuando nos asumimos comunidad de vida y no como banda para el pillaje.

A esta nación le llegó la hora del gran "NO".

Feliz fin de semana... Hasta La Victoria siempre (Y ahora que eliminaron el peaje, más rápido)... Patria y vida.


Saludos,



jueves, 29 de noviembre de 2007

Nuevo update de la huelga de escritores...

Una interesante nota deja el Deadline Hollywood Daily hoy y pienso que con èsto, si el final no està cerca, al menos ya podrìa respirarse algo. O yo estoy siendo demasiado optimista? Whatever.

La Alliance of Motion Picture and Television Producers entregò a la Writers Guild of America una nueva propuesta que incluye pagos en algunas àreas de la peleadìsima reivindicaciòn por nuevas tecnologìas (la nueva propuesta incluye pagos por streaming, contenido hecho para los nuevos medios (Internet!) y programaciòn transmitida en canales digitales e Internet.

Esto incrementa la propuesta original de los productores en unos 130 millones de dòlares sobre los 1.3 billones de dòlares que reciben los guionistas por reivindicaciones laborales actualmente.

La Writers Guild of America pidiò tiempo para estudiar la nueva propuesta, que fue presentada hoy a ùltima hora de la tarde por la alianza de Productores. Por este motivo, las conversaciones se suspendieron hasta el martes 4 de diciembre.

Igual hay que esperar. De acuerdo a Nikki, la reportera del Deadline, no se sabe si son las mismas propuestas iniciales empaquetadas de otra forma o si son realmente nuevas propuestas. Hasta el Martes4/12 entonces a ver què ocurre.

Ojalà y de verdad haya una soluciòn antes de Navidad.

Saludos,

Sin autobuses! Y la llenamos!!!!!!!

Lleguè hace un ratito de la marcha del NO en la Avenida Bolìvar. No es por nada, pero me rìo en la cara de los que digan que no se llenò. Seguramente, mañana saldràn los chavistas a buscar la manera de decir que llenaron la avenida y de que hoy no habìa gente, que lo que pasò Globovisiòn fue ficciòn y que la Bolìvar se hizo demasiado grande para los Estudiantes y los partidarios de no aprobar la Reforma. En realidad, por lo que me contaron vìa telefònica y ando revisando en varias Webs a esta hora, pues parece que VTV se dedicò a su auto engaño habitual.

Pero a mis ojitos, que algùn dìa dejaràn de ver (esperemos que no por ahora) no se les puede engañar con càmaras de VTV o Globovisiòn, o ninguna càmara. No necesito las càmaras ni las parcializaciones de ningùn canal para determinar por mì misma lo obvio: La avenida Bolìvar sì se llenò. Yo lleguè hasta Bellas Artes y eso estaba hasta los teque teques de gente. Es màs, la colega de la oficina con la que fui y yo acabamos escapando por la transversal de Bellas Artes porque era tanto el gentìo que no se podìa moverse ni a un lado ni a otro. Incluso un estùpido en el paseo donde estàn los buhoneros de la zona apareciò pintado de rojo (como que si fuera sangre....sì, Luis) para crear caos. Afortunadamente la gente no le parò màs de algunos cuantos asustados de postìn.

y SIN AUTOBUSES. Habrè contado tres como mucho y sòlo de uno me consta que era posible que correspondiera a algùn grupo de la manifestaciòn. Eso de un recorrido desde La Previsora hasta Bellas Artes. El resto eran los transportes habituales de la zona de los Teques que estaban estacionados en la Gran Avenida. (los que no estaban, curiosamente, eran los de la lìnea "roja, rojita" que provocaron que el resto de las lìneas que estaban por la Torre Polar y la subida de La Salle se mudaran a la Gran Avenida!) La semana pasada, en la marcha de Estudiantes y afines del gobierno, perdì la cuenta de autobuses desde la entrada de la Fajardo en Plaza Venezuela.

Fue divertido oìr varias de las consignas, por cierto....y algunos afiches bien locos (alguien se trabajò que da pena el Photoshop) La mejor de todas: la que recordaba que la gente que estaba no habìa sido pagada, ni fue a juro. A mì nadie me obligò, conste. A la persona que venìa conmigo tampoco. Lo otro interesante: la cantidad de franelas ROJAS con el NO impreso. Que el rojo no es solo chavista, caramba!

Bueno. Seamos serios. En realidad lo importante no es lo que pase hoy, aunque me alegrò a mil ver llenar la avenida con mis propios ojitos, y ver en discursos a los Estudiantes a los que en buena parte se debe que hoy no se sienta màs la apatìa que se notaba cuando comenzò esta aventura siquiàtrica del gobierno. La verdad, a esos chamos se les debe màs de una vaina: la primera, tener el valor que hace rato desapareciò entre los "geniales polìticos" de la oposiciòn. Comillitas incluidas. Esos mismos que prefieren estimular la desuniòn antes que ponerse de acuerdo para salir de esta loquera: Ejemplo: las patèticas declaraciones de hoy del Escarrà de oposiciòn. Por favor.

Lo importante no es que lleguen mañana los chavistas y como sea repleten la Bolìvar, que seguro lo van a hacer. Eso no tiene nada de esotèrico ni de raro y ya todos sabemos còmo suelen hacer para llenarla.

Lo importante acà es que la gente vaya a votar el domingo y deje el miedo. Que hay que demostrar que lo que la calle dice es lo que es. Lèase la reforma y decìdase. No vaya a votar por cuentos chinos contados por gobierno y oposiciòn: Esta vaina no es un plesbicito para sacar a Chàvez, no es que si vota no mañana se va el tercio (a menos que le de por renunciar, algo que dudo) Esto es para decidir sobre un documento que nos rige a todos los venezolanos, tengamos la tendencia que tengamos. Le va a renunciar a sus derechos de ciudadano porque "se los van a robar"????? Acà hay màs de uno que ha impedido que un malandro le robe. Entonces, tome nota y evite, votando, que el gobierno le tracalee la historia del futuro. Deje la vagancia y vaya a votar el domingo. Hay que cuidar los votos tambièn. Y si piensa, como yo, que esa Reforma no es màs que un disparate que muy pocos entienden y que no le trae nada bueno a este paìs, pues ya sabe. Vote no. Las razones estàn un post màs abajo.

Saludos,

Por què votar NO 1-2-3.

Del blog Rayas y Palabras tomo este resumen de las razones para votar no que surgieron del meme "Por què votar NO 1, 2 y 3"

Varios Bloggers venezolanos contribuyeron con este trabajito: unos cuarenta Blogs participaron en este meme abierto dìas antes del lunes 26/11.



Saludos,

Desde ayer està encendida....



...la Cruz del Avila, signo de la Navidad en Venezuela. Adelantado en dos dìas, supuestamente, por el proceso electoral del domingo y el Referèndum.

Lo malo: politizaron el acto. Què cosa TAAAAAAAAAAAAAAAAAN Patètica. Ni siquiera ESO pudieron dejar fuera de la politiquerìa barata pro SI. Y lo màs que me revienta de todo: que usen a los niñitos para estas cosas.

La nota es del Universal de hoy jueves 29.



Cruz del Ávila se encendió antes de la tradición

Avenidas Vollmer, Caracas, Galipán y Alameda estuvieron cerradas todo el día

LAURA DÁVILA TRUELO

EL UNIVERSAL

En un ambiente teñido de rojo y con consignas por el Sí, María Eugenia Nogueira, de 10 años, acompañada por el Ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, y por el presidente de la Nueva Electricidad de Caracas, Javier Alvarado, encendió la Cruz del Ávila en medio de fuegos artificiales.

Para los caraqueños habituados a participar del encendido cada 1 de diciembre, está vez la tradición fue adelantada dos días por la nueva direc- tiva.

A las 7:19 minutos de la noche, tras la cuenta regresiva y mientras el locutor de la tarima instalada frente a la comandancia de la Armada gritaba por el micrófono "ahora Sí, ahora Sí", la pequeña con una franela roja y blanca apretó el botón que iluminó la cruz.

En la terraza de la Electricidad, unas cincuenta personas con camisas coloradas se agrupaban, mientras los niños de la Escuela Josefa Joaquina Sánchez Bastidas del estado Vargas saltaban y hacían piruetas en un inmenso cocodrilo inflable y otros pequeños más allá comían cotufas.

Abajo, en la avenida Vollmer, el encuentro era menos infantil. Allí había unas 250 personas, algunas tomando licor, pero los niños eran pocos. Entretanto, en la tarima, el locutor pedía a gritos saber "dónde están los bolivarianos" y "dónde están los chavistas".

Pocos después una niña de nombre Yusbeli, de no más de siete años, fue subida al entablado para dedicarle un poema al presidente Chávez.

Primera vez que ve la cruz
María Eugenia Nogueira es estudiante de la Escuela Josefa Joaquina Sánchez Bastidas, que fue recuperada por la Electricidad de Caracas. Ella participó junto a sus compañeros en un concurso de dibujo y ganó con la mejor reproducción, obteniendo así el puesto junto al botón de encendido.

Pero la pequeña confesó que nunca antes había visto la cruz ni el acto de encenderla, pues vive en Vargas. Aun así, dijo estar contenta de haberse ganado la oportunidad.

Cerca de las ocho de la noche los maestros y representantes de los niños de la escuela varguense agrupaban a los pequeños para volver a casa; un poco más allá, una de las organizadoras de la Electricidad aseguraba que en el revuelo de gente la pequeña que había entrado acompañando al ministro estaba perdida, pero luego la hallaron.

En la calle quedaban pocos asistentes que esperaban escuchar a Tambor Urbano, junto a Francisco Pacheco y su grupo.

Para los residentes y quienes transitaban las avenidas Vollmer, Caracas, Galipán y Alameda, de San Bernardino, el acto significó congestionamiento desde las ocho de la mañana, hora cuando comenzó la instalación de toldos y a las diez cerraron las vías, ocasionando caos durante todo el día.


Saludos,



Un chico de lo màs generoso èl...y un update de la huelga de guionistas adicional


Post de relax pre Marcha (Sì. Esta tarde andarè haciendo bulla en la marcha por el NO.

Kiefer hace dìas andaba por Beverly Hills. Se acuerdan que se los mostrè (No sean flojillos y revisen la lista de mis post de este mes. Ahì anda. Que todo no se los voy a poner tan sencillito!) Pues bien. El chico le comprò no uno, ni dos....sino SEIS jeans a su guardaespaldas. Y nada de piraterìa. Levi´s de marca (bueno, siendo justos. Si le compra pirata un carrizo que gana 22 millones de billetes verdes anuales, què nos queda a los demàs?)

Por eso ese guardaespaldas estaba tan dispuesto a alejar papparazzi. Lindo el Kiefer y se garantizò mantener el bajo perfil. El datito lo sacò ayer E! Online.

Hay novedades tambièn sobre la huelga de guionistas. Aunque aùn no hay humo blanco, se acordò un dìa adicional de reuniones hoy. Que sigan conversando es buen sìntoma, segùn los expertos. Las manifestaciones del gremio de guionistas continuaron ayer mièrcoles con una expresiòn de solidaridad por parte de guionistas de otras partes del planeta.

En fin. Dato de hoy de Entertaiment Weekly. Mientras tanto, los tramoyistas de Broadway y los productores de este grupo llegaron a un acuerdo previo que podrìa terminar con ese conflicto en particular. Muy buen sìntoma. La Navidad comienza a aflojar las tensiones en el medio artìstico gringo.

La foto del dìa: Selecciòn de la cuarta temporada de 24, que ando viendo vìa Televen estas ùltimas tardes para bajarle un par de tonos al estrès polìtico.

Saludos,

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Media hora menos. Y ahora es oficial....


Pero es que de verdad somos brutos. Nosotros con tanta preocupaciòn acerca de si votar Sì o no el domingo en el Referendo sobre la Reforma Constitucional y el gobierno trabajando en pro del bien de la poblaciòn sin que nosotros nos dièramos cuenta. Consiguieron la soluciòn perfecta para la salud, el bienestar y la felicidad de todos, se nos quitarà el reumatismo, aparecerà de nuevo la leche perdida, los malandros dormiràn un rato màs y todos felices. Y tan mal que hablamos de ellos.

En fin. En Gaceta Oficial saliò el decreto que cambia la hora legal venezolana y establece la diferencia con el Meridiano de Greenwich en cuatro horas y media. Ni la màs remota idea como semejante cambio va a mejorar algo (el tràfico va a seguir siendo tan infame como siempre) pero bueno, ustedes entienden, es para el bien de todos. Ven como somos?

Nota de El Universal de esta tarde. Còmo le harà Mr. Jack Bauer? Màs si esperaba media hora y vuelve a comenzar de nuevo el episodio? jijijiji!

Nada, estoy malìsima para chistes. Ni la ironìa me sale bien esta tarde. Mejor arranco a ver 24 en Televen. Odio el doblaje, pero ni modo.

BTW, los chavistas, en su terco afàn por cambiarlo todo, encienden unos cuantos dìas antes la Cruz del Avila. Teniendo como excusa que el 1 de diciembre està demasiado cerca del 2 de diciembre (No existe otra excusa!) esta tarde encendìan la tradicional cruz que anuncia la Navidad para los que vivimos, trabajamos y/o padecemos en Caracas. Por su mamà, que los bombillos no sean rojos rojitos. DE FAVOR!!!!!!!

(03:23 PM) En Gaceta Oficial decreto sobre cambio de huso horario

Caracas.- El cambio de huso horario anunciado por el Gobierno ya es oficial, pues la reforma parcial de la Ley de Metrología establece, en su artículo 18, que la hora legal del país es "la quivalente a la del Meridiano de Greenwich, disminuida en cuatro horas y treinta minutos".

Esta reforma, hecha mediante decreto presidencial y publicada en la Gaceta Oficial correspondiente al martes 27 de noviembre, también incluye otros cambios relativos a los instrumentos de medición que se utilizan en el territorio nacional, informó ABN.

Aunque el decreto no especifica la fecha de entrada en vigencia del nuevo horario, el ministro de Ciencia y Tecnología, Héctor Navarro, adelantó la semana pasada que la medida comenzaría a aplicarse el próximo domingo 9 de diciembre.

El funcionario explicó que ese día, a las 3 de la mañana, se realizaría el ajuste de los relojes, retrasándolos media hora. Recordó que la medida será beneficiosa para la salud, al sincronizar el inicio de la jornada diaria con la salida del sol.

Puntualizó que ello traerá efectos positivos desde el punto de vista orgánico, funcional, intelectual, sistémico y productivo, pues las investigaciones reconocen que existen elementos del metabolismo asociados al ciclo solar.


Saludos,


Echale la culpa a Globovisiòn....(la eterna excusa!)


Una de las cosas pesadas de estos dìas pre referendo (en realidad, de hace unos cuantos dìas) es la particular relaciòn Sado masoquista que tienen los partidarios del gobierno y chavistas con Globovisiòn. De un tiempo para acà, Globovisiòn tiene una acciòn en este paìs que ni tres CIAS gringas. Transmiten terror, son conspiradores, estàn financiados por la CIA, estàn planeando un golpe con la oposiciòn, Fedecàmaras, la abuelita de Tarzàn y todos los anteriores gobiernos juntos. Vamos, que ni el mejor libreto de 24 supera este show obsesivo y en buena parte, patètico y dirìa que bastante revelador de lo que es realmente el chavismo en este paìs.

O sea. Para el chavismo radical, Globovisiòn es la suma de todos los males. Un canal que apenas se ve en abierto en tres estados, y en el resto lo ven por cable. No tiene cable? No Globovisiòn. Todavìa lo de RCTV, con todo lo disparatado que fue....llegaba a todo el territorio nacional. Existìa una excusa para robarse la señal con el cuento de la concesiòn terminada. Globovisiòn no llega a esos niveles. Todos oìmos hablar de Globovisiòn, pero para la gran mayorìa, si no paga cable, no hay canal.

Entonces...a cuenta de què es entonces la obsesiòn chavista?



....porque tanta obsesiòn y tanto cuento de carretera lo ùnico que me deja claro a mì es que no hay la menor duda: los chavistas VEN Globovisiòn y muchìsimo màs que un opositor. Yo misma corto el canal cuando me obstino de la loquera noticiosa. Yo no critico nada que no vea al menos unas tres veces. O que no haya visto al menos en algùn momento de mi vida. Pero tanto nivel de detalle lo que hace pensar es que se lo clavan a diario, que no lo pelan ni por casualidad y que se ponen a tratar de "analizar" (Nòtense las comillas) todo lo que pasan en ese canal.

De toda vaina acà la culpa es de Globovisiòn. Mandaron a callar a Chàvez, es culpa de Globovisiòn, no de la mala educaciòn del susodicho. Se le partiò una uña a Cilia Flores, es culpa de Globovisiòn. Le pisaron un pie a William Lara cuando salìa del MINCI, es culpa de Globovisiòn. Alguien dijo groserìas en el barrio la Pedrera de Antìmano, es culpa de Globovisiòn. Los estudiantes decidieron analizar la reforma, lo avalò Globovisiòn. Los curas decidieron dar una homilìa hablando mal de Chàvez, es culpa de Globovisiòn. O sea. No hay punto medio. De toda vaina es capaz Globovisiòn.

Y eso en un paìs donde hay seis opciones abiertas en televisiòn gobiernera (VTV; Vive, Telesur, Avila TV, TVES y el Canal de la Asamblea)

O sea. Algo està fallando acà en la lògica. Y estoy segura que no soy yo. Porque si usted, que es chavista, se sabe al pelo la programaciòn de Globovisiòn, e invierte real en mandar SMS a los programas màs representativos (el Alò Ciudadano y el Buenas Noches) entonces es que no ve ninguno de los seis canales que, segùn usted, dicen la verdad. Globovisiòn, entonces, sì tiene rating. Una buena parte de los opositores, pero una gran parte de chavistas que dicen que es el diablo, pero còmo le pegan a la tentaciòn, carajo.

Mi lògica, estrellada contra el piso ante semejante evidencia, resumible en que el canal no tiene mejor promotor en este planeta que la obsesiòn chavista por cerrarlo, se pregunta entonces...

1. Serà que los chavistas necesitan unas clasecitas de què hacer con ese aparatito de lindos colores al que llaman Control remoto?
2. Serà que de verdad....son masoquistas? No les gusta ver criticar a Chàvez, pero es de la clase de placeres culpables que, en este caso, sì admitimos pùblicamente?
3. Serà que no entienden esa màxima obvia de la televisiòn que implica que si a usted no le gusta algo NO LO VE? No sè, yo aborrezco a muerte la basura escatològica y apestosa esa que llaman La Hojilla en VTV. Y simplemente, le ahorro a mi hìgado emitir bilis de màs: No pongo nunca esa porquerìa. Tenga a quien tenga.

Venevisiòn se "vendiò"? Pues nada, yo vetè Venevisiòn y JAMAS de los jamases lo pongo. No importa què tan famosa sea su programaciòn ni cuànto me la calara antes. Avila TV no està en mi Directv, el resto de los canales chavistas los pongo sòlo cuando mi hìgado està de buenas y con ganas de reìrse un poco de la mediocridad de televisiòn que hacen en estos canales, con un 90% de programaciòn ideologizada y cultora del lìder y un escaso 10% de algo medianamente visible.

4. Serà que eso no es màs que admisiòn implìcita de que ninguno de los canales del gobierno sirve para nada? Y que es preferible ver al Castillo que a algùn aburrido hablando del socialismo?

5. Serà que los chavistas adoran ser masoquistas perdidos con algo de sàdicos? Sì, ya sè que està repetido, pero ni modo, son obsesivos!

6. Serà que eso lo ùnico que demuestra es que no soportan que de vez en cuando les digan que las cosas no son tan idìlicas como las pinta el Lìder psiquiàtrico?

7. Serà que los tèrminos de democracia no aplican en televisiòn? Porque no sè, querer cerrar un canal contra seis que van por la misma lìnea màs otros que se quedaron callados como zorritos (Venevisiòn......) es como que muy disparejo?

8. Que el còdigo de Etica del Periodismo es un documento muy flexible por el cual si usted habla mal del gobierno lo viola y si habla mal de la oposiciòn siempre està super cumpliendo el librito?

9. Que usted lo que es es un drogòmano obsesivo y que igual que otros no pueden dejar el cigarrillo, usted, chavista amigo...no se puede despegar del 33?

Pues vaya a saber!!!!!!!!

Yo no tengo dudas que Globovisiòn no es imparcial. Que vamos, no vamos a tapar las cosas. Los cuentos como son. Tambièn tengo mis propias crìticas a la programaciòn del canal de marras. El Buenas Noches es tan insufrible como la Hojilla, sobre todo por la pèsima educaciòn de Carla Angola y Kiko Bautista de querer hablar tanto o màs que los invitados, el Alò Ciudadano tiene dìas buenos como dìas en que Leopoldo Castillo es simplemente, insufrible. Eso por nombrar los programas màs relevantes del canal en cuestiòn. Todos los extremos son malos, y hablar de todo mal es tan necio como hablar todo bien.

Pero....chavistas....en serio?

Globovisiòn no es un canal privado que pagan sus accionistas? Y no que estamos en democracia, por lo que cada quien tiene derecho a tener la visiòn polìtica que desee mientras no atropelle a los demàs? Exactamente en què atropella Globovisiòn al chavismo? o serà que cobran demasiado por demostrar realmente que lo que dicen no es cierto? Porque si un canal pasa algo y yo considero que es mentira...no lo deberìa poner?

Y en Globovisiòn veo yo màs chavistas que los opositores que puedo ver en VTV. Un momento. Es que alguna vez ponen a alguien de la oposiciòn? No, no me hagan trampa. No cuenten a los perdonavidas capaces de decir que Chàvez es chèvere pero hay que "saber decirlo" porque esa gente podrìa vender a su mamà si pudieran. Eso no vale. Hablo de oposiciòn tipo Jon Goicoechea, Antonio Ledezma, Ramos Allup o cualquier miembro del lado radical. O simplemente gente como yo que no somos chavistas de entrada.

Cuàntos opositores ve usted llamando al Alò Presidente los domingos? Vamos, que la ùltima vez que alguien dijo que al Presidente lo engañaban se fue casi que a tablazo limpio? (Dònde andarà metido ese pobre ahora?)

Venezolana de Televisiòn, que es el canal que en teorìa es de TODOS LOS VENEZOLANOS; no de los rojitos, de los chavistas, de los miembros del PSUV, de los que creen en el socialismo, sino de todos los que lo financiamos pagando impuestos en este paìs (y el Seniat no nos pela!) no es precisamente el papà de la imparcialidad. En ese canal se insulta a placer a todo el mundo simplemente por no compartir la visiòn del actual lìder. En ese canal no se da un solo programa que no venga plagado hasta los cimientos de contenido ideologizante socialista. En ese canal dicen mil veces màs loqueras de las que suelta Leopoldo Castillo.

Al canal 8 lo intentaron cerrar en ese Abril 2002 de tan preclaro recuerdo para el chavismo (de lo tanto que lo mencionan!) y casi se les cae la lengua gritando por la libertad de expresiòn y la democracia. Eso....no aplica igual con Globovisiòn? Segùn los chavistas parece que no.

Y lo mismo aplica para los otros 5 canales, no es que se me olvidò.

Necesitamos realmente tener una ùnica voz porque no podemos tolerar que otros opinen distinto, con lo cual los comentarios de democracia, libertad y participaciòn que tanto pregonan los chavistas son simple cuento de carretera?

O serà, simplemente, que realmente nos encanta Globovisiòn pero nos cuesta admitirlo?

Serìa bueno que los chavistas, por una vez en la vida, dejaran la payasada con el tema y sean sinceros. No sòlo por Globovisiòn, sino por mejorarle la programaciòn a sus seis patèticamente aburridos canales. Es increìble que un canal que no le llega a todo el mundo tenga màs capacidad (y màs posibilidad de llegarle a la gente) que la cantidad de canales gobierneros. Pregùntense, en definitiva... a quien le iràn a echar la culpa el dìa en que cierren Globovisiòn.

Por que la historia de desastres y malos manejos del gobierno va a seguir incòlume. Sòlo que costarà màs saberla, lo que no quiere decir que estarà oculta mucho tiempo. No hay nada màs difìcil de esconder en esta vida que un error. Cuando vean que los problemas de desabastecimiento, vivienda, inseguridad, desempleo y demàs no se arreglan, entonces a ver a quien iràn a culpar. No nos fastidien màs. Si tanto les molesta Globovisiòn, apaguen la televisiòn. Que tampoco es que cuesta tanto, aunque le reduzcan unos bolìvares de ingreso a las hiper socialistas compañìas de electricidad. Que no hay hìgados para tanta gente, carajo. Lleven sus hordas al MINCI Y reclàmenle a William Lara y a todo el mc. combo de directores de esos canales que mejoren su televisiòn para que ustedes le bajen el tono a su obsesiòn.

O creen el "Globofanàticos anònimos".

"Mi nombre es Pedro Pèrez, soy chavista y soy adicto a Globovisiòn" No sè, alguna forma de desintoxicaciòn habrà, digo yo. Alguna que preserve el derecho de quienes no comulgamos en rojo rojito a tener el damnit canal y el de ustedes a no ser "envenenados" por su programaciòn.

Saludos,




WHAT?????????????? 24/2=12??????????


Alguien me quiere matar en Fox y no soy yo.

Ausiello publica hoy en su columna del mièrcoles que dado que se espera una màs que pronta soluciòn a la huelga....un rumor que corre por los pasillos del canal es que podrìan dividir la temporada de 24 en dos: 12 capìtulos a transmitir ahora y 12 despuès de septiembre.

No me quieren matar, verdad? Are you crazy? Sè que tiene alguna lògica, y quizàs la desarrolle luego....pero no. Protestoooooooooooooooooooooooooooooooo!

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!1 Hasta Jack grita eso. NADA QUE VER!!!!!!!!!

Question: If the writers' strike comes to an end soon, can 24 still make the 2008 schedule? — Allan
Ausiello: That's a very good question. And, in light of reports that a deal could be imminent (please God let it be true), it's one Fox is wrestling with as we speak. One unsubstantiated rumor currently making the rounds is that the network may opt to split the current season of 24 in two, airing the first 12 episodes in the spring and the last 12 in the fall. Not sure how I feel about that. Actually, that's a lie. I'm fairly certain I hate it.

Saludos,

Kiefer en Acciòn de Gracias...


Sí. Ya sè que dije que esta semana serìa estrictamente polìtica. Pero....

1. No es más que mièrcoles y ya tengo el estrès al mil por hora. Y mientras màs hablan los gobierneros màs estrès cargo. Esa gente està pasada de violenta y despuès dicen que es la oposiciòn, por supuesto. Aparte ya me enferma la cantidad de estupideces que han soltado en tres dìas. Es como que demasiado insulto para mi cabeza.

2. Mi oficina està tambièn hasta el carajo de estrès. En el vecindario andan con una pelea necìsima hace semanas màs un lìo por un evento. O SEA. Afortunadamente yo salì ganando: me cancelaron un viaje (inoportuno dada la temporadita) y puedo pasar diciembre con bastante calmita, parece.

y 3. No aguanto tanto hasta el domingo. Extraño al Kiefer en mi blog. Y ultimadamente, no deberìa esperar que nadie me reclamara por no cumplir mis promesas en mi propio blog, verdad? (Y si es asì, ultimadamente....It`s my blog!)

Asì que por este post, me relajo, mando al carajo a Chàvez que està en la Hojilla desde hace rato (Aunque misericordiosamente, mientras escribo èsta apagaron la maldiciòn de televisor) y les cuento que el lindo Kiefer se pasò Acciòn de Gracias en Nueva York.

a. El 22/11 lo vieron en un local de Nueva York (Murphy & Gonzalez) en la cena de acciòn de Gracias con un grupo de chicas, posiblemente compañeras de Sarah Jude, la hija del actor.

y b. El sàbado lo vieron en Broadway, en "Jump" uno de los pocos espectàculos de la zona que abriò al pùblico (Los tramoyistas de Broadway tambièn estàn en huelga por estos dìas. Se ha vuelto popular hacerlo) con familia y algunos amigos.

Pues parece que el chico se la ha pasado bien en estos dìas libres forzados, aùn cuando continùa de bajìsimo perfil noticioso. Igual siempre hay alguien que lo ve por ahì.

Aparte, debo comentar que el sàbado habìa sobredosis de Kiefer en mi tele. Movie City tenìa señal abierta por el estreno de dos nuevos canales de ese paquete, y tenìan de nuevo The Sentinel el sàbado. En Golden Movies daban Desert Saints (Que no alcancè a ver. Me da una rabiaaaaaaaaaaaaaaaa!) y en VH1, y èsta sì la capturè ràpido, repetìan I trust you to Kill me, que ya comentè por estos predios.

Just Jared y Gawker Stalker fueron los cazadores de Kiefer en el feriado gringo que aportaron la info de este post (y la foto tambièn!) y la pista fue del blog de Benny.

Saludos,

martes, 27 de noviembre de 2007

Tips particulares y notas de la semana....

Una nota de todo como en botica.

1. Hasta que renunciò Richard Pàez. No es cuestiòn de quitarle los mèritos y recordar que al menos mejorò el nivel del fùtbol venezolano que iba de mal en peor, pero de ahì a que el tipo se creyera indispensable va mucho trecho. Màs gritarle a la gente por protestar. En fin. Suerte con lo que haga, Sr. Pàez, y bàjese los humitos. De favor. Le agradecemos lo hecho, pero hasta ahì.

2. No sè como alguien puede tener las ganas de ir a los conciertos de Manà y Soda Stereo esta semana en La Rinconada. No màs de ver las fotos de la agresiòn de la Guardia Nacional a los jinetes me quita a mì las ganas. Admiro un montòn a Soda, me bajè un montòn de discos hace unas tres semanas y son audiciòn permanente estos dìas, pero de verdad, a mì me darìa DOLOR ir a ver ese concierto pensando que a unos jinetes los agredieron, no por decir sì o no a la actual Reforma, sino por defender su derecho A LA VIDA ante unos caballos asustados por elementos a los que no estàn habituados. Cosas de la vida.

3. Esta semana si està costando mantener la cordura. No es sòlo por las reacciones destempladas de Chàvez hacia abajo en el gobierno (Sì perdiendo por todo el cañòn! Tanto que callaron las encuestas a ver si bajan la pava macha que tienen encima) sino por el estrès hereje que se siente en la calle. Dios lo libre a una de empujar a alguien en el Metro por accidente, chocarle el carro a otro, o simplemente tener un problema en la oficina. Se han agravado a lo grande. Y hasta la semana que viene al menos, dependiendo de còmo termine el 2D.

Eso sì: cero planes a largo plazo. Y la verdad, cero Navidad. Mi espìritu navideño està por el subsuelo pero larguito.

4. El regguetòn que promociona el SI en el Metro me tiene verde. No sòlo porque es un soberano ABUSO (uno màs!) hacer campaña por una tendencia en un medio que es de TODOS (en teorìa!) sino por que de verdad....ABORREZCO a morir el regguetòn. En esos momentos es que bendigo a Apple y Steve Jobs por el invento del Ipod.

Saludos,

El nuevo saludo a los Prìncipes: Por què no te callas?


La nota del Universal de hoy relatando el incidente ocurrido en el concierto de Bruce Springsteen en España cuando el pùblico le coreò a Prìncipes de Asturias e Infantas el ya ultra famoso "por què no te callas?" me dio muchìsima risa.

Que Chàvez siga esperando la disculpa. No es por nada, pero creo que si Juan Carlos se disculpara ahì si es verdad que lo sacan de la Zarzuela sin anestesia. Cosas de la vida, si la Corona necesitaba un bañito de popularidad, se los dio Chàvez. Que mal manejado està el planeta a veces, Dios.

Madrid.- El famoso "¿Por qué no te callas?" que el Rey le espetó a Hugo Chávez en la reciente Cumbre Iberoamericana fue coreado por el público que acudió en Madrid a la actuación de Bruce Springsteen poco después de que los príncipes de Asturias y las infantas Elena y Cristina llegaran al Palacio de los Deportes de Madrid donde se celebró el concierto.

Los 15.000 espectadores que llenaron el recinto esperaban que el "Boss" y su banda salieran al escenario cuando el público situado de pie en la pista vio tomar asiento a don Felipe y doña Letizia acompañados por las infantas.

Los espectadores dirigieron sus miradas hacia el lugar donde los miembros de la Familia Real estaban sentados y una parte del público situado en la pista comenzó a corear en tono festivo "¿Por qué no te callas?".

El príncipe se incorporó entonces y saludó sonriente al público con un gesto que los espectadores devolvieron con aplausos y gritos. Luego todos siguieron pendientes de que Springsteen, que había citado a su audiencia a las 21:00 horas, pusiera fin a la espera.

Cuando, con tres cuartos de hora de retraso, comenzó el concierto, se pudo ver a los príncipes y a las infantas disfrutando de la actuación de "el Jefe" Bruce Springsteen junto al resto de los fans del músico norteamericano.


Saludos,

lunes, 26 de noviembre de 2007

Update de la huelga de escritores en Hollywood...

Deadline Hollywood Daily y TV GUide coinciden hoy en afirmar que aunque se esperaba para hoy la reanudaciòn oficial de las conversaciones entre Libretistas y la Asociaciòn de productores de Hollywood, tratando de solucionar la huelga que mantienen los primeros desde hace cuatro semanas, que no se estima un acuerdo oficial para esta semana que comienza hoy.

Sin embargo, DHD indica que una fuente muy fiable habrìa comentado que hay un pre acuerdo que han negociado varios agentes reconocidos del medio Hollywoodense con ambos gremios, y que la soluciòn podrìa darse antes de Navidad de este año.

No se esperan noticias inmediatas de la reanudaciòn de negociaciones, que se està haciendo a puertas cerradas.

A esperar entonces què viene en camino en este asunto.

Saludos,

Por què votar y por què votar que NO.....

Este blog tiene como tema principal mi particular pasiòn por las series de televisiòn y no es casual; a mì me encanta ver series. Es un viejo vicio personal, no importa que en el ùltimo libro que comprè sobre esas cosas que uno tiene que saber en la vida, diga algo como que si quiero pasar por culta en la vida, debo ocultar que ese es uno de mis deportes favoritos. No me importa; nunca he pensado ir por la vida pretendiendo ser una sabelotodo cultìsima. Es lo que me gusta hacer, es la base de este blog como una de las formas de drenar el estrès diario de la profesiòn que ejerzo y por la que me pagan lo suficiente para financiarme el vicio, màs una forma creativa de drenar la insoportable marea polìtica de los ùltimos tiempos.

Y como fans de ver series, me gusta comenzar viendo los argumentos y dejàndome marear por ellos como base fundamental de mi decisiòn de instalarme a verlas o no. Una serie puede tener los mejores actores, la màs genial escenografìa, una costosa super producciòn y demàs, pero tienes que convencerme a punta de argumentos y del argumento central: De què trata la serie en sì. No de mareos sistemàticos basados en lo mucho que me gustan las series de acciòn o en lo que babeo viendo a determinados actores.

Y si eso me aplica tan estrictamente con un tema tan, digamos, banal, imagìnese usted cuànta importancia adquiere para mì que me argumenten decentemente por què piensan que un proyecto de Reforma Constitucional es ùtil y necesario para este paìs, algo que no ha ocurrido, ni de casualidad, con èste proyecto que nos pretenden imponer a la brava y sin mayor razòn màs que seguir dàndole al Lìder poderes absolutos porque algunos creen que es un super dotado capaz de llevar a èsto a un esotèrico mundo socialista del siglo XXI del cual aùn nadie sabe exactamente què significa.

Si uno le da un repasado a los blogs chavistas (al menos a los que no insultan la inteligencia del lector casual, como yo, dicièndole de entrada que si uno no apoya la Reforma es que no lee, cuando yo he leìdo ese material lo suficiente como para tener claro por què tengo la plena intenciòn de votar NO a ese proyecto) se encuentra un montòn de razones. En otro blog leìa esta mañana que los chavistas le encontrarìan razòn a Chàvez si èste decidiera declararle la guerra a Neptuno. Al planeta, por si acaso. Pues en muchos los argumentos para aprobar la reforma no pasan de eso; de un simple: Sì, señor. Usted tiene toda la razòn.

En fin.

Mis razones para decidirme a decirle que no a la Reforma?

1. Por que es ficciòn de la peor telenovela jamàs escrita el cuento ese de que "fue consultada con el Pueblo a travès del debate y el parlamentarismo de Calle" Con cuàl pueblo, exactamente? Y bajo què debate? El debate significa un intercambio de ideas y discusiòn de las mismas, no un informe mediante el cual te informo que el lìder decidiò hacer estos cambios porque èl cree que son necesarios para desarrollar un proyecto del que sòlo èl conoce los alcances (que cambian de acuerdo al humor y temperamento del lìder Psiquiàtrico) Que ochenta personas en una plaza digan que es una maravilla no pasa por discusiòn y debate de un material que le caerà a todos los venezolanos, sean de la tendencia que sean.

2. Por que considero peligrosìsima la concentraciòn excesiva de poder en manos de una persona. No creo en iluminados, brujos, sabiondos ni lìderes que no se equivocan. No creo que en manos de una persona estè decidir cosas que todos los venezolanos tenemos derecho a decidir y en las que tenemos derecho a opinar, en base a una mayorìa electoral circunstancial. Haber votado por una opciòn no significa, como lo creen los rojos rojitos, una carta de aval indefinido.

Aparte està el punto de la reelecciòn. Me importa un cipote si continua, indefinida o demàs. El tèrmino no importa si la pràctica es abusar del poder del Estado para hacer campaña Electoral. Es darle pie a que el abuso de poder y de recursos se extienda innecesariamente. Es impedir la posibilidad de la rotaciòn y el refrescamiento de ideas en manos de otras personas. Y no creo que nadie estè dispuesto a aguantar por tantos años a un desastre en el manejo administrativo y diplomàtico con pataleos de niño mimoso necesitado de atenciòn permanente. Y mantiene indefinidamente en el poder a alguien que ha demostrado no ser capaz de ejercerlo. Por mucha bulla que haga, Chàvez hace rato que me demostrò que como animador/locutor sirve y habrìa sido hasta divertido. Como Presidente NO.

3. Porque no me gusta que el Presidente estè a cargo del Banco Central y lo maneje como si fuera su cuenta bancaria, por muy razonables que sean esos movimientos. La independencia del Banco Central es necesaria por millones de razones econòmicas y no puede supeditarse a una ideologìa, un proyecto y un lìder por justo que sea.

4. Por que es innecesario que una Constituciòn contenga cosas como las Misiones o trabajar seis horas diarias. Para eso habìa cualquier cantidad de vìas legales sin necesidad de constitucionalizarlo (Y contarnos cuentos chinos) Por eso considero las reformas sobre estos puntos simples caramelos de cianuro.

5. Porque muchas normas son de caràcter excesivamente indeterminado y sujetas a criterio. Y no hay nada a lo que yo le tenga màs reservas que a todo lo que se maneja con criterios amplios. El criterio da entrada a muchos abusos y a màs indefiniciones.

6. Por privarnos del derecho a la informaciòn en situaciones crìticas, sabiendo que el gobierno no es ni imparcial ni claro, ni menos objetivo, en lo que corresponde a crisis.

7. Por que el mero hecho de que la constituciòn hable de un Estado Socialista cambia las reglas de la constituciòn del 99 a niveles que debiò manejar una Asamblea Constituyente, ideologiza un documento que es de todos y de paso, es auto discriminatorio. Si yo no estoy de acuerdo con el Socialismo ya estoy discriminado de entrada en un paìs donde en teorìa todos somos iguales aunque el gobierno se dedique a pregonar diariamente con el ejemplo lo contrario. Aprobar un estado Socialista (con definiciòn indefinida e imposible del tèrmino) es simplemente, constitucionalizar la Lista de Tascòn. Estès o no estès de acuerdo te la tienes que calar. Y no veo por què.

8. Porque la reforma a quien ùnico le resuelve la vida es a Chàvez. No resuelve la inseguridad, el desabastecimiento que han generado las medidas econòmicas disparatadas del Gobierno, el desempleo, la falta de vivienda (y de posibilidad de tener una a corto plazo) los huecos en las calles, las fallas en los servicios ahora rojo rojitos y el tràfico en todas las ciudades.

9. Por que el Poder Popular no es màs que cuento chino. Dependiente del Estado y sin aclaraciòn de còmo se elige, se ejerce o se representa, acabarà convirtièndose en una forma de extender la corrupciòn, de acallar a la gente cuando demande soluciones a la corrupciòn. Si la gente no ha aprendido a manejarse mucho màs con Asociaciones de vecinos ni juntas de Condominio, menos lo haràn con un Poder Popular que no serà màs que justificaciòn para crear bandas de chismosos pro gobierneros a costa del dinero de todos.

10. Por que el mero hecho de que el presidente pueda nombrar cualquier cantidad de subalternos sin voto del pueblo, sin aviso y sin protesto no es màs que crear conflictos innecesarios y burocracia aùn màs innecesaria. Aparte de ser un atraso tremendo en la descentralizaciòn que ya se habìa logrado y generaciòn de màs problemas.

11. Porque en materia de Derechos Humanos es un retroceso. No un adelanto. Igual en lo relacionado con la democracia.

12. Porque la Constituciòn no puede ser carta de aval para cambiar la mentalidad de un paìs sòlo por que unos cuantos, que no han podido demostrar las bondades de su ideologìa consideran que asì debemos ser (O asì debemos ser los que no somos gobierno)

Por todo eso y unas cuantas màs, el domingo le votarè NO a la Reforma. Simplemente, si no me vas a explicar las cosas, me vas a querer sacar el voto a punta de nacionalismos estùpidos, peleas innecesarias y chantaje barato, si no puedo decirte no sin que me llames traidor y disociado....Si no me vas a dar argumentos decentes, en definitiva, y sòlo te ocupas en insultarme...entonces no esperes que te de mi voto. Y sì, vaya a votar. Quien calla otorga. Independientemente de los rumores y la posibilidad de fraude....No sè, David venciò a Goliat con una china y unas piedras. Y unos cuantos No pueden ser la diferencia. Deje la vagancia. Su cita con Jack Bauer o cualquier cosa que usted haga el domingo para distraerse puede esperar unas horas. Vìstase, pèinese y vaya a votar. >El futuro se lo agradecerà.

Saludos,



Dìa de Acciòn Bloguero hoy 26/11!

Día de Acción Bloguero

Hoy 26 nos unimos al “Día de Acción Bloguero” opinando sobre la Reforma Constitucional. En las próximas horas publicaremos nuestros argumentos para oponernos radicalmente a la pretensión del gobierno autoritario de Chávez de imponernos un modelo de país que no deseamos.

Pedimos de nuevo la solidaridad de todos los blogueros con Venezuela para poder descubrir al mundo las pretensiones que se esconden detrás de esta Reforma.

Más info en:

Free Venezuela

Saludos,

Por què votar NO el 2-d....


Tenìa dìas viendo este meme rodando en la blogòsfera venezolana, y como no me he sentado con paciencia a escribir, no lo habìa contestado. Mis tres razones para votar no.

Advierto a quien pueda leer este blog que esta semana dejarè un buen rato de lado la tònica ligera con que suelo adornarlo y las notas del espectàculo televisivo (a menos que explote algo importante del lìo de los libretistas en Hollywood) Simplemente, esta semana no hay tiempo para eso. Es tiempo de definiciones. Me quedan varias cosas por comentar, pero despuès del 3D desarrollarè esa temàtica.

En fin. Piden dar tres razones para votar NO. Entre un millòn de razones que tengo, y que tratarè de exponer esta semana, resumo parte de ellas:

1. Porque es mentira que esta reforma fue consultada con el pueblo. El parlamentarismo de calle y el debate chavista es simple "dìgan sì a lo que quiere el Presidente" y eso de democracia no tiene un carajo. Aparte, la mayorìa de los artìculos apuntan a que el Presidente acumule poder y tome decisiones, por lo que el Poder Popular serà, simplemente, cuento de carretera.

2. Por privar del derecho a la Informaciòn en tiempos de suspensiòn de garantìas, decisiòn peligrosìsima que puede ocultar cualquier cantidad de violaciones a los derechos Humanos simplemente porque la ùnica informaciòn "veraz" serà la del Gobierno, que dista un planeta de ser mìnimamente objetiva.

3. Porque me niego a que me impongan un socialismo en el que no creo, y seguir aceptando ser discriminada en mi propio paìs por no estar de acuerdo con una visiòn del Mundo.

Otros blogs donde estàn muchas de mis razones para votar NO:

1. Apocalypso Facto

2. Enigmas Express

3. Rayas y Palabras

Creo que ya està en fecha lìmite, pero que responda quien quiera.

Saludos,

sábado, 24 de noviembre de 2007

Como la temporada està suspendida hasta nuevo aviso....

Jack y Tony decidieron salir solitos. Y divertirse...a su manera.

Divertida parodia de 24 ubicada en Youtube. El autor de esta gracia ya tenìa dos videos previos con los mismos chicos y los mismos motivos, pero me encantò èste.



Saludos,

Laureano Màrquez ayer en Tal Cual...

Publicò ayer un artìculo sin el màs remoto desperdicio. Cuando escribe en tono de humor es genial (debo escribir una nota acerca del último libro de Laureano, que es un vacilòn a carcajada limpia) pero cuando escribe en serio es aùn màs genial.

Y esta nota no tiene màs que verdades aunque los chavistas se empeñen en decir que todo està excesivamente normal, que el SI puede ganar y que todo los favorece, cuando nunca habíamos visto tantas metidas de pata diplomáticas corridas y tanta amenaza, que para mì es mejor encuesta que cualquiera de las que està corriendo (y da de ganador al no hace rato)

Menciòn aparte me merece la apestosa Hojilla de ayer con Chàvez de "invitado". Què cosa tan horrorosa es el insulto gratuito en boca del que deberìa ser el presidente de TODOS los venezolanos, no sòlo de sus parciales. Como espectàculo fue patètico. Al menos los cinco minutos que vi, que no merecìa màs de mi tiempo. Leì comentarios y resumen del programa de marras en Noticias 24.

En fin. Los dejo con el artìculo de Laureano Màrquez de ayer.

El REY está desnudo

¡Por fin!... costó Dios y su ayuda, pero ya el mundo entero ha comenzado a notar que el traje de camuflaje es eso que llaman un body painting, que el Rey lo que está es desnudo.

Por donde quiera que va, mete la pata y decepciona.

Baste citar algunos de los más relevantes acontecimientos de las últimas semanas: -Podemos lo abandona y también Isaías, eso sin contar la lista de los que no pueden o no saben cómo bajarse del barco. A una amiga antichavista que trabaja en el gobierno la obligan a marchar, pero las adhesiones por miedo no cuentan.


-El episodio del Rey (el otro, el vestido) ha mostrado al mundo de manera bastante gráfica lo que muchos opositores no hemos podido, con largas entrevistas preñadas de argumentos. No cabe duda de que el rey Juan Carlos es un hombre de rapidez mental: En dos horas descubrió lo que a nosotros nos ha tomado nueve años.

-En la cumbre de la OPEP tampoco la cosa es muy buena que se diga, al punto que algunos comentan que el Rey de allá dijo: "¿Leish ma ptfcot?", que traducido del árabe al español quiere decir "¿Por qué no te callas?" -En París la cosa tampoco estuvo bien.

La mala costumbre de andar revelando conversaciones privadas hizo que, hasta el mismo Uribe, que ha dado notables muestras de la paciencia que se le tiene al vecino incómodo, haya decidido poner fin a la mediación.

-Todos los que hasta ahora se han transado por dinero, ahora comienzan a descubrir que la plata no lo es todo y que hay límites.

En fin, se le acabó la buena estrella. Una querida amiga astróloga me confirma que tiene a Marte, el dios de la guerra, retrógrado. Es el tiempo de las metidas de pata. No le queda otro camino que el de la provocación, porque es el único en el que se siente seguro.

Pero que nadie se llame a engaño, su momento de mayor peligro recién comienza, porque al saberse desnudo, lo que se le desata al Rey es una ira espantosa, incontenible, que exige mayor serenidad y equilibrio (remember The warrior oracle).

Por eso hay que ir a votar, mucho más por razones de eso que llaman feeling, astros, clima espiritual, halo cósmico, Weltanschauung (llamadle como queráis), que por las sesudas argumentaciones racionales, que no están de más, pero ya esto está en manos de la Providencia, por eso: "a Dios rogando y con el mazo dando".

Así, pues, como en el proverbio chino, vivimos tiempos interesantes, que son los peores. No cabe duda de que algo está pasando, pero, como diría Churchill: "Ahora bien, este no es el fin. Ni siquiera es el comienzo del fin. Pero tal vez es el final del comienzo".

Por eso, a los estudiantes: Nunca me gusta dar consejos porque no tengo con qué y menos a ustedes, que han dado suficientes muestras de conciencia, inteligencia, estatura moral y coraje como para avergonzarnos a todos; pero, si me permiten, sólo uno: No vayan a Miraflores. No se trata de un problema de valentía o cobardía, ni siquiera de que tengan todo el derecho, como lo hicieron otros estudiantes. Se trata de no colocar las cosas en el terreno en el que el Rey se desenvuelve con mayor comodidad.

Si le conviene a él no es buena idea. Cuando vayan a Miraflores, que sea con la banda presidencial terciada en el pecho de alguno de ustedes, en el tiempo que vendrá cuando la semilla de la conciencia que estáis sembrando germine.

PS: No todo es negativo y digno es reconocer las cosas que tienen sentido. Este gobierno, al menos, en algo es coherente: Comienza la escasez de papel tualé justo cuando ya llevan rato escaseando los alimentos. Es un esfuerzo de planificación estratégica que desde esta columna reconocemos. De la escasez de criterio, mejor no hablar, porque es la única democráticamente repartida.


Saludos,


jueves, 22 de noviembre de 2007

Màs del Por què no te callas.....

Esto es màs jodedera que otra cosa. Ni pendiente de anàlisis porque ya dio todo lo que tenìa que dar, al menos para mì.

Pero como sobre abunda en Youtube el material de videos de chistes y bromas acerca de la frase de marras, pues paso uno que me enviaron esta noche al costo. :)

Disfrùtenlo. Que como todo lo de Youtube es de gratiñan. Un rap con la ya choteadìsima frasecita.




Saludos,

Un video de Hugh Laurie....

Asier esta noche me ha divertido a morir con este video. Es un doblaje de "El Hormiguero" un programa de corte gracioso que transmiten por la televisiòn española en el canal Cuatro (no, no me fumè una lumpia. Asì se llama el canal!), que es el mismo que transmite la serie House en ese paìs.

Anyway, el video es un montaje sobre la apariciòn de Hugh Laurie en el programa de Jay Leno en EEUU. Pero està buenìsimo y bien gracioso. Disfrùtenlo!



Saludos,

David Shore - "Nunca me acercarìa a Dr. House"


El Universal de hoy trae una interesante entrevista con David Shore, creador de la serie Dr. House, que hoy estrena vìa Universal su CUARTA temporada (no la quinta. El periòdico tiene un error. Por què serà que nunca quienes escriben sobre series en los periòdicos tienen una idea mìnima sobre lo que dan en la tele?)

Idem vale la recomendaciòn de no perdèrselo ni por casualidad. Esta temporada, al menos lo que va de ella, està realmente entretenida y hasta hilarante. Sobre todo en lo referido a la selecciòn del nuevo equipo de House que està para matar de risa.

La nota de El Universal.

"Aunque hay estetoscopios, batas, médicos y pacientes, Dr. House no es una serie sobre Medicina". Es lo que dice su creador, David Shore, para quien el carácter políticamente incorrecto y misógino del Doctor Gregory House es sencillamente "el corazón de la historia".

Considerando ese argumento comienza hoy la quinta (CUARTAAAAA!) temporada. Al final de la cuarta, muchos doctores fueron despedidos, de manera que el misántropo House tendrá que luchar ahora para armar un nuevo equipo de trabajo. "Como productor debes picar adelante, hacer cambios que la audiencia no espera. Lo más interesante en Dr. House es lo que descubre en la gente. Así que traer a un equipo de trabajo nos pareció algo muy atractivo. Será divertido", afirma Shore.

-¿Logrará contratar a un grupo de trabajo estable?

-El primer episodio muestra cómo se siente Dr. House al estar por su cuenta. Está sorprendido y se resiste a la necesidad de un nuevo equipo. Esto funcionó muy bien con la audiencia norteamericana. Decidimos que él no es el tipo de persona que entrevista a cuarenta personas para contratar a tres, sino que contrata a cuarenta para despedir a treinta y siete.

-Usted ha trabajado como abogado corporativo y escribió las series y . ¿Hay alguna conexión entre esas y (La ley y el orden//La práctica)Dr. House?

-No tienen ninguna relación (risas). Escribir las otras era más natural para mí, pero no pienso en esto como una serie médica. Obviamente hay gente con estetoscopios y batas que resuelven emergencias médicas, pero el corazón de la historia es la actitud de House hacia la condición humana y hacia la ética. No es sobre medicinas o tratamientos. El asunto es las decisiones morales que se toman cada semana y los secretos en la vida de los doctores. Como no soy doctor, tengo una ventaja: mi visión es menos clásica.

-Por su particular aversión a tratar a los pacientes, Dr. House llega molestar. ¿Por qué la audiencia le adora?

-Primero que todo, porque él está salvando vidas. Ese tipo de cosas son las que producen emociones en un show. Pero incluso su falta de amabilidad despierta curiosidad.

-¿Se dejaría examinar por un médico como Gregory House?

-De tener otra opción, no me le acercaría (risas). Moriría si lo hago.

-¿Ha habido alguna reacción negativa por parte de la comunidad médica al ver la ética de Dr. House?

-Sólo un poco. Algunas enfermeras se han molestado al ver cómo Dr. House no toca a sus empleadas. También hay doctores que aseguran que un médico así sería despedido.

-Los escritores en Estados Unidos están de huelga. ¿Esto ha afectado a la serie?

-Sí. Antes que productor, soy escritor. No estoy escribiendo. Espero que todo esto termine pronto y así poder seguir creando. Aún hay un acuerdo entre productores y guionistas.

-Michael Hirst, escritor de Los Tudor, opinó que en Estados Unidos la TV hace historias más interesantes que el cine. ¿Concuerda con él?

-Sí. La televisión es un medio ideal para construir historias. En cambio, el cine busca lanzar algo cuya popularidad estalle. El resultado es que los escritores prefieren estar en la TV.


El Universal

Saludos,




Happy thanksgiving, Kiefer y Carlitos!





Veamos. Acà no se celebra Acciòn de Gracias. Eso es harto re gringo. Pero como mis dos amores visuales si lo celebran...pos nada. Felicidades a ambos!

Que pasen un gran finde (viernes "negro" incluido. En EEUU, no tiene la connotaciòn negativa de acà: con Thanksgiving arrancan las fiestas Navideñas, y el viernes negro suele ser el mejor dìa del comercio gringo)

Par de soponcios visuales de mis dos galanes. Las dos de Kiefer son parte de la colecciòn "Kiefer hablando hasta por los codos por telèfono celular en Rodeo Drive" del finde pasado y que estàn en varias webs del actor. Las de Carlos son resultado de un sortario "googlazo" de esta noche que màs loterìa no pudo haber sido y son de su màs reciente evento de golf en el que participò.

Acciòn de gracias harè yo el 2-D si el NO gana. Ojalà. Ese dìa tiro la casa por la ventana.

Saludos,

miércoles, 21 de noviembre de 2007

Another meme....

La propia tarde ladillada, al menos para escribir esta clase de cosas.

Y èste meme es bastante sencillito. Me lo copiè de Gritos Orientales. Y las ganas de seguir despuès de las cinco trabajando eran como que escasitas. Asì que ahì va mi pack de respuestas.

Yo tengo: Muchas cosas que hacer en el trabajo hasta el 14 de Diciembre que me acabe de largar de vacaciones. No veo la hora.
Yo deseo: Que llegue el 14/12. Estoy cansada y harto ladillada de los lìos "importados" (trabajo en un Outsourcing)
Yo le tengo miedo: A los temblores y a las cucarachas. Asco.
Yo no estoy: De acuerdo con la Reforma constitucional. Vota no!
Yo lloro: Demasiado poco lately.
Yo pierdo: Cada vez que juego. Por eso nunca apuesto en realidad.


Yo necesito: Quizàs algunas piezas nuevas de ropa. Pantalones màs que todo.
Yo le debo: 35.000 Bs. a una amiga por un reloj que he olvidado pagarle por la viajadera de estos dìas.
Te duele: El tendòn de Aquiles del pie izquierdo. Justo me lo acabo de golpear contra la pata de mi silla. Me duele como un diablo.
Tienes un diario: No. Siempre me dio ladilla escribir sobre mì consecutivamente.
Te gusta cocinar: La verdad dura: no. Cocino por supervivencia no màs, y no me disgusta, pero tampoco es que me marea.
Tienes un secreto que no hayas revelado a nadie: Sip. Un par de ellos que obviamente, tampoco contarè acà.
Pones tu reloj unos minutos adelantado?: El despertador. Si no en esta vida ni en ninguna me despierto.
Crees en el amor? Of course yeah!
Te bañas todos los dìas?: Normalmente sì: depende del frìo que haga. Estos dìas ando casi que a dos veces diarias si puedo. El caloròn es insufrible.
Te quieres casar? Sorpresivamente, mientras màs cumplo años menos ganas tengo.
Te gustan las tormentas? Si me atrapan en casita sì. Preferiblemente de noche, porque es una ladilla no poder usar la computadora ni el Directv que se cae con las tormentas fuertes.
La persona más rara?: Podrìa nombrar a un gentìo, pero por què quitarme de la lista con tanta manìa esotèrica que tengo?
La persona màs molesta? Un tercio del trabajo cuya funciòn existencial es hacernos la vida màs difìcil a los demàs. Afortunadamente, sòlo laboralmente.
La persona que te conoce mejor? Mi sister. Me sabe demasiadas neurosis.
El profesor màs aburrido? Pasè de eso hace rato. Habìa màs de un aburrido en la Universidad, pero ni para nombrarlos ahora.
La frase que màs usas en MSN? Ni modo! y En fin. Lo repito hasta la desesperaciòn.
Tu grupo favorito? Actualmente Travis. I love it.
Tu mayor deseo? Ups! Que pierda la Reforma el referendo el 2-D.

OTRAS PREGUNTAS:

Signo: Piscis.
Color de pelo natural: Castaño claro.
Color de pelo que tienes: el mismo! No me lo he tocado jamàs y la herencia ha echado una mano en ese sentido.
Color de ojos: castaño
Nùmero favorito: 22 y 24.
Dìa favorito: Viernes!
Mes favorito: Febrero.
Estaciòn del año favorita: Verano, a pesar del calor.
Deporte favorito: Ninguno!
Cafè o tè: Cafè. Soy demasiado adicta.
Montaña o playa: Playa. Adoro el mar!
Barca o Madrid: Barcelona. Siempre.
Sol o nieve: Sol.

En las ùltimas 24 horas tù has....

Llorado: No, para nada.
Ayudado a alguien: Sip. Algunas pequeñeces de oficina que siempre hay que tener pendientes.
Comprado algo? Sip: Dos botellas de agua Minalba de toronja, chocolate sin azùcar y Cocosette.
Enfermado: Nop, sòlo tengo la lastimadura en el tendòn que me molesta al andar, pero nada particularmente serio. Creo yo.
Ido al cine: Nop.
Salido a cenar: pues no. Es mediados de semana.
Dicho te amo: Pues no.
Escrito una carta: Si cuento los mails de oficina, un par de ellos.
Perdido a un novio? Nop. Si no lo tengo, no puedo perderlo. I think.
Hablado con alguien que hace tiempo no hablabas? Sip. Con Javier que tenìa años que no charlaba con èl en MSN y con Asier que ha estado tan ocupado como yo.
Escrito en un journal: Si cuenta èste como tal, sì. Si no, pos ni pendiente.
Tenido una conversaciòn seria: Sip, acà en la oficina por razones que no comento vìa Blog. Por si acaso. :)
Perdido a alguien: Nop. Afortunadamente.
Abrazado a alguien: Nop.
Peleado con un pariente: Los habituales tropezones con mi madre, pero nada particularmente problemàtico.
Peleado con un amigo: No. Estoy muy angelita ùltimamente.
Soñado despierto: Sip. Me la sigo pasando en esa, què puedo decir.

Alguna vez podrìas.....

Comer un gusano: Es un chiste? Ni de vaina!
Matar a alguien? Bromeo mucho con eso, pero dificulto que en la vida llegue a hacer realmente algo asì.
Besar a alguien del mismo sexo? Never. Hay gente que le gustarà experimentar: no es mi caso.
Tener sexo con alguien del mismo sexo? Nunca. Siempre tuve clara mi inclinaciòn sexual en este sentido.
Lanzarte de un paracaìdas?: No me jodan. No me subo a una escalera alta con el pt. vèrtigo...menos me puedo pensar lanzar de un paracaìdas!
Cantar en un karaoke: Me encantarìa!
Ser vegetariano: No, què fastidio.
Emborracharte: NEVER. Es una promesa personal estimulada por màs de una observaciòn real.
Robar en una tienda: Nah. Me gustan las vainas legales.
Usar maquillaje en pùblico: Whatever, què usan las demàs colegas fèminas?

Saludos,


I´m Bill Buchanan!

Volviendo a la onda ligera y 24trèrica habitual de este blog. Que vamos, hay que relajar el espìritu porque si no la polìtica me vuelve loca (peor. Acabo de atravesar por el medio una manifestaciòn de autobuses chavistas...digo! de estudiantes chavistas que van a Miraflores sabrà Pepe para què. Què estrès. No es que iban a hacer nada, pero si hay algo a lo que le tengo reserva pareja es a los extremismos de estas semanas previas a referendo.)

En fin. En el blog de Penny habìa una entrada divertida con un test sobre què personaje de 24 va màs con tu personalidad. Miren lo que me saliò a mì.

Sin protestas. Se parece a mì y me encanta el personaje en sì.



Which 24 Character Are You?

You are Bill Buchanan. You are a law abiding citizen and in your world, rules are
the driving force behind anything and everything. Your leadership charisma
is something talked about by others, and instead of doing things
differently you do different things. You have an uncanny knack of staying
calm in tense situations and your tone is testimony to that. Keep the cool
attitude and you will surely overcome the most perilous situations.
Find Your Character @ BrainFall.com


El test lo pueden ubicar en:

A què personaje de 24 te pareces?

Saludos,

martes, 20 de noviembre de 2007

La verdad por delante. Si eso fue asì.....Maldita polarizaciòn que no nos deja ver los disparates que decimos.

Esta tarde, echando un vistazo a blogs de To2blogs, al que el mìo està adherido casi desde que comencè en èsto y me ha sido utilìsimo para tratar de empaparme en el manejo de los blogs y conocer pàginas de blogueros venezolanos, me encontrè la otra parte de la historia del zaperoco Iris Varela/Gustavo Azòcar. O sea, lo que dijo el tipo que puso a la diputada de marras màs roja rojita que nunca.

Aclaro de entrada: yo no tengo mayor seguimiento de la carrera periodìstica del susodicho Azòcar. No me resulta desconocido porque hace algùn tiempo lo escuchaba en el fallido programa de la Ybèyise Pacheco en 99.1 cuando me aguantaba las inmensas e insoportables colas de la Autopista Valle Coche en las mañanas en el carro de la sister. Sabìa que tenìa un programa de televisiòn regional y hasta ahì. Ya lo dije en el post previo: No le financio a ninguno de los dos bandos libros sobre el desmadre polìtico. Menos despuès de este show.

Pero despuès de leer lo que està en el blog Informativo Venezuela donde postearon las pàginas donde Azòcar se referìa a un supuesto incidente donde la Varela perdiò un hijo, por allà en 1992, la cuestiòn cambiò un tanto de tono en mi mente.



Y no, no cambio de opiniòn sobre la acciòn violenta de la diputada Varela. Me parece algo verdaderamente fuera de lugar, ultra falto de sentido comùn y deplorable en todo sentido, màs cuando se hace delante de càmaras. Si alguno de los difamados en la deplorable y patètica Hojilla de Mario Silva se va a darle golpes en pantalla en vivo cuando està ese HDP hablando en las noches, se arma la grande y lo considerarè tan absurdo como el caso que me ocupa en este post. Y si la idea es convencer de que la oposiciòn es la que es violenta, esto fue un retroceso animal. Sobre todo con la viveza criolla del Azòcar que no le puso un dedo encima. Quedò mal ella. En cierto modo. En el superficial, para ser clara. La ironìa de que fuera Globovisiòn el canal que primero sacara esta loquera, màs cuando hace dìas la diputada de marras sugiriò ir a tomar el canal, pues peor todavìa.

Pero viendo un poco màs allà.

En realidad se justifica que para descalificar a un adversario, en este caso adversaria....se usen historias personales del estilo de la que sacò Gustavo Azòcar en su libro? Por què carajo el tipo tiene que sacar algo tan ìntimo, que le tiene que doler a CUALQUIERA (sea chavista, anti chavista, fascista, no fascista, whatever, whenever) Por què se mezcla una cosa con la otra? què tiene que ver la participaciòn o no de la Varela en este gobierno y en lo del 92 con su tragedia personal?

O es que por que es Iris Varela eso no tenìa que afectarla? Per favore!

Yo estoy cansada de decir a nivel de amistades y colegas de trabajo, que a mì de este gobierno no me jode ni la corrupciòn, ni la infinidad de idioteces que puedan decir los Ministros, ni la tràcala electoral, ni las cifras patèticas de pobreza. Si me pongo a sondear bajito en la historia de la Cuarta Repùblica y de la actual, no es que hay muchas diferencias entre una y otra cosa. Es la misma pazguatada con actores distintos.

A mì lo que me revienta de todo el perìodo chavista (desde el mismo momento en que yo jamàs me comì el cuento con Chàvez) es esta polarizaciòn patètica y màs cuando implica la posiciòn de que "al enemigo, ni agua" no importa cuàntos disparates cometa yo como guerrero. Porque sì. Es verdad. Buena parte de esto es responsabilidad total de un gobierno con un discurso agresivo que tarde o temprano tenìa que generar la situaciòn actual de miedo, incertidumbre y agresividad de lado y lado. Pero buena parte tambièn viene de los extremismos, y no son sòlo rojos rojitos.

Desde que el insulto y la irracionalidad de chavistas y opositores se volviò la regla y no la excepciòn es que este paìs se hundiò. Porque todo lo vemos desde la lògica de que si es chavista es burro, es bruto y es mono siguiendo a un "gran macaco" (dicho por el lìder psiquiàtrico, no lo digo yo!) y si es opositor es disociado, fascista, oposibruto y golpista. Eso es lo que a mì me pone de verdad de malas. No hay tèrminos medios, no hay la menor intenciòn de ir màs allà de la superficialidad de una posiciòn y de un momento polìtico.

Yo soy antichavista desde el mismìsimo primer momento en que apareciò Chàvez en este paìs; no me olvido del susto que pasè en el 92 y nunca me traguè el cuento chino. Lamento haber tenido razòn, no se crea que me vanaglorio de eso en un tiempo en que me la he tenido que calar igual que todos los demàs. Pero eso de decirle bruta y bestia a la gente chavista no me pasa. En la oposiciòn tambièn hay unos cuantos a los que provoca a diario darles dos batazos en la cabeza a ver si sacan sentido comùn. Ni un bando ni otro admiten que se equivocan. Es pèsimo en el gobierno, es patètico en la oposiciòn.

En el caso que nos ocupa. Cuàntos van a tomarse la molestia de averiguar la verdad de la otra posiciòn? Cuàntos van a investigar con algo de mente abierta què fue lo que dijo Azòcar que molestò tanto a la Varela que de por sì tiende a ser demasiado temperamental? En serio se justifica que por que el Lìder Psiquiàtrico y su combo insultan los demàs lo hacemos sin el menor ambage y sin anestesia? Por què si la actitud de estos señores es errada y hasta despreciable todos la han acabado asumiendo como parte del status quo?

Y cuàntos años va a tardar este paìs en componer ESO que es lo peor que tenemos actualmente, màs que la regaladera de real y el Por què no te callas?

En fin. No apoyo a la Varela. Ya lo dije. Pero no puedo ser indiferente, nunca lo he sido, a un periodismo amarillista y pavorosamente radical. Y no es sòlo el Vea y Aporrea.org, sino un altìsimo porcentaje de webs, prensa y medios de oposiciòn. Es la incapacidad de ver màs allà de las propias narices y de racionalizar un mìnimo la posiciòn ajena. No puedo ser indiferente a la radicalizaciòn de posiciones que no implica la racionalizaciòn de las acciones y de las cosas que pasan, sino irse a lo temperamental y a lo superficial. Al no ir màs allà. Eso es lo que nos tiene fritos como naciòn. Y de eso no nos libramos ni despuès que pase el 2D. En fin. Necesitaba escribir èsto. Ahì queda, pues. Pero què asco me da el usar la debilidad de los demàs para hundirlos en el fango. Y eso tanto de patèticos chavistas como de los patèticos opositores. Muy mal le quedò, señor Azòcar. Patètico le quedò.

Saludos,




Otro show màs.....Iris, què falta de glamour....Por Dios!

Es que en este paìs no salimos de una para entrar en otra. Què hicimos en otra vida para merecer semejante intento de diputada? Porque el tìtulo le queda enoooooorme. Aunque, què carajo. Pedirle inteligencia a esta mujer pareciera ser tanto como pedirle a Chàvez que se calle de una buena vez.



O sea. No me consta lo que escribiò Gustavo Azòcar en su libro (Sè que tiene rato rodando por ahì, pero como yo no leo libros polìticos ni de una ni de la otra tendencia, que ya es demasiado lo que uno se los aguanta en televisiòn e Internet para tambièn financiarlos comprando SUS libros, pues, simplemente, no sè.) ni tenìa idea de que esta loca de carretera habìa perdido un hijo. Yo no tengo ninguno, pero asumo que debe ser una de esas cosas calificables como horrible en la vida de cualquier mujer que se precie de serlo.

Sin embargo...ESA es la forma de enfrentar una supuesta calumnia? No lo llevas a tribunales para "no darle una excusa a la oposiciòn" y sin embargo sì es tolerable que te vayas a un canal con cuatro guardaespaldas y un camarògrafo (video que apuesto lo que sea, sale esta noche en la peste esa llamada La Hojilla manipulado hasta la eternidad para hacer ver a la greñuda èsta como vìctima de la maldad del periodista malo) a pegarle coñazos a un tipo con el que no te llevas porque "eso no se lo aceptas"? por favor! Què falta de sentido polìtico, de glamour, de mìnimas relaciones humanas. Còmo se nota que han usado y abusado de la justicia para vengarse de "enemigos" polìticos, (o sea, de todos los que somos oposiciòn por una u otra razòn) y còmo se nota que sabe que si hace eso de nuevo con Azòcar se la comen viva. Què patetismo tan arrecho, carajo.

Y lo peor, què falta tan arrecha de sentido comùn. Aunque insisto, pedirle eso a ciertos elementos de este gobierno es como esperar que el CNE tenga un mìnimo de imparcialidad a la hora de manejar unas elecciones o un Referendo.

Este, sin embargo....es el tipo de trapos rojos que a par de semanas de la votaciòn de la Reforma lo que hacen es distraer a la gente. Còmo se nota que ese Si tiene menos votos de lo que los tipos cacarean. Yo hace rato, sin necesidad de analizar una encuesta, estoy màs que convencida de que el SI tiene pocos votos, y los que tiene los pierde dìa a dìa cuando la gente se entera què tiene en verdad la reforma de marras y por eso es que estàn haciendo de todo para que la gente no la vea y convertir esto en un plesbicito a favor o en contra del Lìder Psiquiàtrico. Basta y sobra ver a la gente en la calle hablando mal de este asunto y los tipos del chavismo a los que les toca hacer propaganda de èsto con los kioskos cada dìa màs solos. Con el lìder psiquiàtrico que no acaba de aceptar que la puso con todas en Chile, y esta loca ahora distrayendo la atenciòn....de quien se deje, no es màs que eso: Simple mareo para que la gente no le pare realmente a lo que està votando. Yo ya lo tengo claro. Clarìsimo. Es NO a cualquier intento de mareo. Es NO a la Reforma, por abusadora, impositiva, arbitraria y ladrona. Simple y llano.

Saludos,

Para no perder la costumbre....

Aunque la espera, sin fecha, es larga. En fin, he acà un tercer trailer de 24. Es ediciòn de los previos y sin fecha de emisiòn, pero ni modo. Con algo hay que mantener la ilusiòn de que un dìa lo veremos.



Saludos,

lunes, 19 de noviembre de 2007

Do not disturb!

Bueno, a veces la gente no quiere ser molestada. :)

De como un guardaespaldas de Kiefer evitò una entrevista indeseada con un papparazzi mientras el actor salìa de la tienda Levi`s en Beverly Hills.

(Jeans nuevos? Nice!)



Saludos,

Se separa La Oreja de Van Gogh

Muy poco pongo notas de mùsica acà, pero esta me dio pena. Se separa una de mis agrupaciones favoritas en español.

En el blog de la agrupaciòn hacen el anuncio de que Amaia Montero continuarà carrera en solitario, mientras que el resto de la agrupaciòn està componiendo temas para sacar un nuevo disco en el 2008 (que se han tardado despuès de Guapa, caramba!)

En fin. Làstima, de verdad. Ojalà les vaya bien a todos.

Fuente


Saludos,

It`s fine!



No sè en què status estàn las grabaciones de 24 ùltimamente con lo de la huelga de libretistas, pero al menos su protagonista sigue luciendo del carajo. Parece estar bastante relajadito y tranquilo estos dìas de Noviembre.

Kiefer Sutherland anoche capturado por Buzzfoto en Rodeo Drive (Los Angeles) con su inseparable celular en el oìdo. Definitivamente, It`s fine.

Saludos,

Kiefer en Young Guns 1 y 2.



No me gustan los westerns y la mùsica tampoco me interesa mucho, la verdad. Pero me divirtiò ver a Kiefer en las caràtulas de la Banda sonora de Young Guns (ambas partes) asì que dejo las caràtulas de los discos de la banda sonora de las dos pelìculas.

Saludos,

sábado, 17 de noviembre de 2007

Finalmente, hay negociaciones de nuevo en la huelga de guionistas. Serà el final?

No sè si representarà la luz al final del tùnel. Pero es un avance con respecto a la situaciòn actual.

The Alliance of Motion Picture and Television Producers y la Writers Guild of America decidieron ayer reiniciar las negociaciones por el convenio colectivo de los escritores de Hollywood, luego que van dos semanas de huelga, un montòn de series paradas, talk shows en repeticiones, diferimiento de grandes proyectos cinematogràficos y el asunto parecìa agravarse con la suspensiòn, por cinco semanas, de los sueldos de los actores de las series paradas, showrunners suspendidos y empleados despedidos.

Las conversaciones se reanudaràn el 26 de Noviembre, el lunes despuès del largo feriado norteamericano por el Thanksgiving que este año se celebra el 22 de noviembre. No significa el fin de la huelga, pero quizàs sea el comienzo de un entendimiento que todos los fans de la televisiòn y el cine mundial, afectados por las paralizaciones de producciòn, esperamos que ocurra bien pronto.

Saludos,

viernes, 16 de noviembre de 2007

Kiefer y Molly....





Ah, no, no es una novia de Kiefer. Molly es la collie de nuestro actor. Algunas de las pocas pics que hay de ella, las posteo hoy.

Saludos,

Mary Lynn Rajskub en la huelga de guionistas


Creo que es la primera 24 Alumni que està apoyando pùblicamente las manifestaciones.

Saludos,

Kiefer en Los Simpsons - Behind the Scenes (Parte 3)

El tercer y ùltimo video de Kiefer en Los Simpsons muestra còmo se dibujò la animaciòn de la escena principal donde Jack es engañado por Bart. Muestra la escena en el dibujo inicial y la versiòn que apareciò en el episodio.



Saludos,