miércoles, 23 de enero de 2008

Heath Ledger: El billete enrollado maldito y las historias predeterminadas.


Si hay algo que nunca entenderè en la vida, y conste que no hago muchos esfuerzos tampoco por ello, es la gente que necesita una teorìa de la conspiraciòn para deducir las cosas. O para acomodarlas a gusto. Siempre recuerdo una parte de The Sentinel donde David Breckinridge (Mr. Kiefer) decìa que cuando tienes una teorìa es malo, porque entonces ves toda la evidencia de acuerdo a esa teorìa. Y saben què? Breckinridge tenìa razòn.

Hoy en el caso H. Ledger siento que soy yo la que decidì no grabar de ninguna manera en mi mente la tesis fija de màs de un medio por la cual:

1. el tipo se suicidò.
2. es sobredosis. De algo. De lo que sea. Por supuesto: era drogadicto, estaba limpio desde hace xx o yy tiempo, estaba deprimido y por eso se tomaba las pastillas, whatever, whenever.
3. Hay que decir, fijo, que el tipo no sabìa manejar la fama. Porque si te mueres a los 28 es que no podìas manejar las cosas. Serà que soy yo la ùnica que traduce èsto como "se suicidò" algo que segùn la policìa no es evidente?

Sì, debe ser vaina mìa. Porque si alguien me dice a mì que una autopsia no es concluyente es que sobredosis no es la ùnica razòn por la que el pobre hombre pasò al otro mundo. O serà que mi mente està demasiado acostumbrada a desenredar teorìas de la conspiraciòn de tanto ver 24?

El caso es que hoy apareciò en esta historia un billete de veinte dòlares. Enrollado tal como muestra la gràfica. (si lo pienso no lo consigo tan apropiado!) Aunque segùn la prensa "no tiene evidencia de drogas" nada, como està enrrollado asì ya està claro que el tipo se metìa drogas con èl. Vaya forma de usar un billete. Plus: indica que no encontraron drogas y no se ven a simple vista en el billete, pero igual se metìa drogas y es sospechoso.

La otra parte de la historia: Consiguieron medicamentos. Primero era tirados en el piso, despuès frasquitos. Mejor que la policìa nunca investigue algo por la prensa, porque se desquician. Salen màs tesis que en una serie de detectives. Y èsto, en mi opiniòn, viene por dos vainas: la predeterminaciòn a pensar que fue una historia y el no esperar a que digan las cosas completas sino soltar todo en primicia. Hay que vender!

Serà que alguien sabe de farmacia en este negocio? Exactamente, quien en esta vida no colecciona medicamentos despuès de pasadas por el mèdico y cuando no se los toma los acumula? Que encontraran x y z cantidad de medicamentos significa, necesariamente, que el tipo se los tomaba TODOS? coño, la ingenuidad se los come vivos.

Y no sè. Llàmenme ingenua, pero yo tengo la impresiòn de que todo el asunto acà, independientemente de cuàntos medicamentos recetados tuviera Ledger (que es irrelevante) es la combinaciòn de medicamentos. Por lo que estoy leyendo esta tarde en una nota de la AP, habìa tres tipos de medicamentos...incluyendo un antihistamìnico (antialèrgico). Si el tipo tenìa alguna clase de gripe (ayer decìan que tenìa Pneumonìa) y se tragò eso combinado con un ansiolìtico y una pìldora para dormir....suena a combinaciòn mortal aùn en dosis normales. Màs cuando el antihistamìnico lo que produce es sueño y es depresor de las funciones normales de alerta por lo que suelen recomendar no manejar con esa vaina en la sangre. Yo no soy farmaceuta, pero hay cosas que aparecen bien escritas en las cajitas de medicamentos. Y yo las leo. Supongo que si la autopsia dice que no fue concluyente es que en el tipo no sobra el exceso de medicamentos. O sea, no es una sobredosis como tal, sino una combinaciòn fatal.

En fin. 24 horas despuès de esta tràgica nota, solo pienso que la gente està queriendo acomodar un hecho que apenas comenzò a investigarse en un patròn definido y bien forjado y haràn todo lo que sea por amoldarlo, aunque eso implique recortarle pedazos a la vaina o agregar cuentos japoneses para que encaje a juro. Y este es el caso: necesitamos decir que el tipo se matò o se muriò, da la misma vaina porque el efecto es idem, porque no sabìa afrontar la fama. Y todo lo que nos cuenten lo van a acomodar a ese cuento. Un trompo enrollado o un billete enrollado. El efecto es el mismo. Verdad, agente Breckinridge?

Saludos,

Reacciones:

0 comentarios :

Publicar un comentario

Me encantaría conocer tu opiniòn. Eso sì: para que podamos charlar, trata de que tu comentario estè relacionado con la entrada. Por favor. Gracias adelantadas!