miércoles, 16 de enero de 2008

Para ti hay amnistìa, para ti tambièn, para ti no....

No sè, serà que uno entiende como amnistìa otra cosa. Serà que yo siempre entendì que cuando habìa algo de eso uno se lo aplicaba a la gente que querìa sin distinciones y menos distinciones del tipo esotèrico insòlito como la que le aplican a los comisarios de la PM por el asunto de Abril del 2002.

Pero obvio que en este psiquiàtrico llamado gobierno, pues la aplican a su manera. No importa que la contradicciòn asome como loca. La amnistìa se reparte de acuerdo a lo que a mì me convenga.

La excusa de la juez es tan burda que ni falta hace ser abogado para darse cuenta de lo ridìculamente absurda que puede ser una decisiòn basada en un simple ejercicio del jalabolismo màs patètico y de la predeterminaciòn màs clara. La verdad, yo no entiendo a todo el que hoy anda aullando en las webs de oposiciòn creyendo que los iban a dejar libres. Nunca me creì eso y la verdad vi hasta con cierta làstima a los pobres abogados desgañitàndose delante de los micròfonos. Era tan predecible como un pèsimo episodio cualquiera de serie.

No hace falta ser Adriana Azzi para saber que la amnistìa no fue màs que un cuento tan bolsa como el de las 3R esotèricas de Chàvez para limpiar la casa de unos cuantos lìos judiciales que nos estaban fastidiando mucho los cojones como dirìan en España y salvar la cara cuando las Farc nos mostraron la lengua el 31/12. Excusa de Chàvez para no estar ausente de la mesa venezolana el 31, 1/1 y resto de la vacaciòn navideña. Porque vamos, despuès de cerrar RCTV con un artilugio jurìdico era como que muy loco condenar a Enrique Mendoza por lo del canal 8; màs bien Chàvez debe haber gritado como desquiciado cuando se enterò de esa loquera porque eso le reviviò un muerto de meses que ahora està dispuesto a serrucharle la silla a Diosdado. Lo del Decreto Carmona? Puaj, si les hubiera interesado meter presa a toda esa gente...ya lo habrìan hecho.

Idem historia con todos los "amnistiados" (de donde habrá salido este disparate?) que andan por ahì que no hacìan bulla hacìa rato. Las excusas dan pena, pero la amnistìa les valiò. Simple excusa para limpiar la casa y simplificarle la vida a los "pobres" jueces pro Chàvez. Se les enredò demasiado la cabulla y decidieron dejar la vaina de ese tamaño. Dejamos abierto lo que nos convenga. Seguimos con el concierto del Nixon violador porque està en la Nunciatura y asì le ladillamos de vez en cuando la paciencia a los curas, y dejamos a los policìas por que si no nos tenemos que sacar a CSI y medio para explicar que pasò en Abril de 2002 y ya eso es mucho. Se nos derrumba el gobierno, coño!

Violaciòn de derechos humanos....delito de "lesa humanidad"...puaj. Argumento que no se sostiene ni con pega loca en la pared. Es tan asì que Aporrea y la mayorìa de medios chavistas que acabo de sondear reporta el asunto diciendo que negaron el sobreseimiento. Pero ninguno se aventurò a dar la razòn. Porque amigo, para entender a la jueza de marras hay que tener un postgrado, pero no precisamente en derecho.

Claro. Para entender èsto lo ùnico que hace falta en la vida es ser mal pensado. Y bueno, què le puedo decir, una ya entrenò para una maratòn en descifrar los hilos reales que sostienen este show judicial. Es tan sencillo como que yo me montè un guiòn y ahora lo tengo que mantener. El ùnico crimen de Simonovis y compañìa es ser la tapadera de un cuento chino mal montado que ha sido la excusa perpetua de este gobierno: El supuesto golpe de abril de 2002. Si hubieran hecho otra cosa en otra fecha andarìan por ahì sin ningùn lìo y estarìan tan "amnistiados" como los demàs.. El problema es que no pueden soltar a la gente que les excusa la excusa (valga la redundancia) de todos estos años para cambiar a priori eso por algo tan sobrevaluado como averiguar la verdad de lo que pasò realmente en esos cuatro dìas. Esa de la que no nos enteraremos con esta gente porque el lìder egocèntrico sufre mucho si admite que se equivocó por esos dìas y lo que pasò lo quiere olvidar como sea. Ustedes me entienden.

Esta gente boba no es. Se las pueden tirar de estùpidos, pero no tienen nueve años por ejercerlo. Si por soltar a gente que no era màs que victima de la inquina y el cuento chino sin prueba fehaciente los chavistas radicales amaestrados a tenerle arrechera a todo el mundo porque asì lo decretan Chàvez y Mario Silva todas las santas noches casi se desquician y les daban soponcios, no quiero imaginar còmo iban a amanecer hoy con una decisiòn favorable a los pobres PM. Asì que no era mucho lo que habìa que esperar acà, con fe o sin ella. La amnistìa, como todo lo de este gobierno, se reparte a gusto del que le conviene. Y ya todos sabemos que la "conveniencia" es para uno solo. Por eso Simonovis, Forero y los demàs PM seguiràn esperando por unas pruebas que, simple y llano, no existen. El montòn de secuestrados de las FARC estàn en manos de gente que tiene montones de puntos de vista segùn la ideologìa que usted profese, pero esta gente es secuestrada por un sistema legal que sòlo avala la historia contada a la forma del actual règimen.

Saludos,





Reacciones:

0 comentarios :

Publicar un comentario

Me encantaría conocer tu opiniòn. Eso sì: para que podamos charlar, trata de que tu comentario estè relacionado con la entrada. Por favor. Gracias adelantadas!